mais sobre mim

Segunda-feira, 15 DE Maio DE 2017

França, Eleições & Emmanuel

[Ao nomear o seu amigo e colega de escola (Sciences Po de Paris) Édouard Philippe como novo 1ºMinistro (também amigo dos Rothschild via Grupo Bilderberg) e logo de imediato e após tomar posse com Presidente de França ter como sua 1ª Visita de Estado a Alemanha da chanceler Ângela Merkel, se por um lado Emmanuel Macron se pode regozijar pelo seu avião não ter sido atingido por relâmpagos durante a sua viagem obrigando-o a voltar para trás (tal como sucedeu com François Hollande quando foi eleito Presidente em 2012 na sua 1ª vassalagem à já e ainda líder alemã e europeia), por outro lado todos os sinais que daí emanam (de Édouard e de Ângela) sugerem Macron como mais um Dançarino da Companhia Sarkosy (e do Harém da Chanceler). Faltando-se saber o que fará com o Joker Americano.]

 

macronbonaparte-730x642-1.jpg

Emmanuel Bonaparte Macron

 

Dos mais de 47 milhões extraídos dos mais de 67 milhões

(de franceses)

Só 8 milhões votaram Macron

 

Numa França há muitos anos à deriva ‒ antes submetida à sobranceria inglesa face à sua submissão à Alemanha ‒ surge agora um candidato não representando ninguém disposto a mudar o país num estilo Clinton/Blair (tipo colonialista). Não percebendo não existir opção que não seja os 2 Blocos (EUA e Rússia/China) e que não será a França (na sua Imaginação a 5ª Potência Mundial) que aí irá inovar: com os ingleses a rirem-se dela (conforme a cronologia dentro/fora da EU), com os alemães a tratarem-na como aos outros (do grupo do défice excessivo) e até com os norte-americanos à espera que os passarinhos venham rapidamente comer à sua mão (enquanto Donald Trump vai comendo uma fatia de bolo de chocolate, aproveitando a ocasião para outra patifaria).

 

karte-frankreichfahne.gif

França ‒ O território em disputa

 

Num país com cerca de 67,5 milhões de indivíduos e 47,5 milhões de votantes, foram estes os resultados da 1ª volta das Eleições Presidenciais Francesas de 23 de Abril de 2017:

 

Candidato

Partido/Frente

Cidadãos

(67,5)

Cidadãos AV

(47,5)

(Abstenção)

-

15.7

22.3

Emmanuel Macron

En Marche!

12.8

18.2

Marine Le Pen

National Front

11.4

16.2

François Fillon

The Republicans

10.7

15.2

Jean-Luc Mélenchon

La France insoumise

10.5

14.9

Benoît Hamon

Socialist Party

3.4

4.8

N. Dupont-Aignan

Debout la France

2.5

3.6

(Brancos/Nulos)

-

1.4

2.0

Jean Lassalle

Résistons!

0.6

0.9

Philippe Poutou

New Anticapit. Party

0.6

0.8

François Asselineau

Popular Rep. Union

0.5

0.7

Nathalie Arthaud

Lutte Ouvrière

0.3

0.5

Jacques Cheminade

Solid. and Progress

0.1

0.1

(Resultados da 1ª volta das Presidenciais Francesas ‒ AV: Autorizados a Votar)

 

Uma tabela que significa duas coisas:

 

O Presidente de França não é na Realidade Emmanuel Macron (só na sua própria Imaginação), encontrando-se o mesmo ainda escondido entre a Abstenção;

 

Emmanuel Macron representa na melhor das hipóteses apenas 18% da totalidade da população francesa (isto se pusermos de lado os 20 milhões não autorizados a votar).

 

17966576_1871319106455037_4973630902151193604_o.jp

O Rico, a Herança e o Herdeiro

 

A partir dos indícios deixados para trás e relativo aos resultados da 1ª volta das Presidenciais Francesas (que deram a vitória na 2ª volta a Emmanuel Macron sobre a sua adversária Marine Le Pen), com o país a manter-se dividido entre vários nichos sem grande expressão política e descaracterizados ideologicamente (o problema do oportunismo e dos independentes na política), projetando-se para o mesmo a manutenção do seu cenário de crise (anterior) e o recrudescimento dos conflitos já vindos de trás ou latentes. E se Emmanuel Macron persistir no seu endeusamento político numa tentativa de reforçar o seu poder (utilizando os Media e as classes altas e conservadoras francesas) então o caldo estará mesmo entornado e o futuro de França posto em causa: algo de muito expetável agora que Macron (um político afirmando-se centrista) escolheu Philippe (um político de centro-direita) para seu primeiro amigo (um sinal e uma provocação).

 

[Emmanuel Macron: um político oriundo da classe média francesa que não se tendo sentido bem na representação do papel para o qual estava predestinado, na altura certa e mais que oportuna soube aproveitar o seu Momento, alterando radicalmente o seu rumo e dedicando-se à política e à Administração Pública ‒ no seu necessário mas compensatório Calvário passando como muitos outros políticos franceses pela Sciences Po de Paris (tal como o nosso ex-Primeiro-Ministro José Sócrates), formando-se em 2004 pela ENA ‒ num pequeno intervalo e como banqueiro tornando-se sócio do Banco Rothschild ‒ aderindo ao PS francês em 2006, aproveitando a boleia de François Hollande integrando a Presidência da Republica (2012) e finalmente talvez preparando já o seu assalto ao Palácio do Eliseu e ao lugar do seu ainda Chefe, acabando por integrar o Governo de Hollande e de Valls como Ministro da Economia (2014). Saindo em 2016 do Governo, esquecendo o cartão do partido (já rasgado provavelmente há muito), candidatando-se às eleições e sendo hoje o Presidente.]

 

(imagens: conseildansesperanceduroi.wordpress.com e web)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 19:04
Terça-feira, 02 DE Maio DE 2017

França ‒ Um Pau com dois Bicos (e não apenas um)

A 7 de Abril de 2017 a França escolherá o seu novo Presidente.

E depois?

macron2 b.jpg

 Emmanuel Macron e Marine Le Pen

 

Nos dias de hoje e na América o seu Presidente e Administração (e todos os seus amigos poderosos, patrões, ricos e até milionários) travam hoje (curiosamente) uma luta de morte contra os seus antigos empregados e representantes no poder (político): pelo cenário com Trump a adaptar-se se não quiser mesmo desaparecer.

 

Em agonia profunda desde que a Alemanha a colocou no seu devido lugar no contexto económico e financeiro da Europa Comunitária ‒ um país tal como os outros, dependendo do Banco Central Europeu instalado e dirigido a partir de Frankfurt (curiosamente tendo como dirigentes máximos um italiano/Mario Draghi e um português/Vítor Constâncio) ‒ a França vê-se agora num beco sem saída (a encruzilhada já ficou para trás) entalada como está entre a escolha de uma candidata apoiada por setores tradicionais, conservadores e da extrema-direita francesa em que os Emigrantes são sempre os culpadose um outro candidato auto proclamando-se do centro democrático e partidário duma Europa revigorada e relançada, que aproveitando a (sua) oportunidade surgida, a sua juventude e elegância e o seu aparente desinteresse pelo poder de que poderá vir a usufruir dentro em breve (numa infeliz e aparente reencarnação do Tony Blair inglês) ‒ em que os cidadãos são sempre os culpados.

 

france-march-4.jpg.size.custom.crop.1086x712.jpg

E a França de ambos

 

Seja qual for a opção dos eleitores franceses face aos dois candidatos em confronto e a todos misteriosamente impostos (com ambos sem Objetivos transparentes, a não ser o de alcançar o poder e aí sobreviver), naturalmente tudo ficando na mesma com Macron a ser eleito (continuando Le Pen lá na sua) e a França a obedecer ‒ aos alemães e norte-americanos e com os ingleses já de fora. Tudo indicando que a partir do próximo fim-de-semana e com a eleição do novo Presidente, o ambiente na sociedade francesa manter-se-á inalterável, aceitando ordens externas, deixando a economia rolar e como sempre em ambiente fraternal (e situacionista) esperando por melhores dias: ainda não compreendendo como nos últimos anos o Mundo mudou tanto (com a China a começar a assumir o seu papel de maior potência Mundial Futura conjuntamente com a Rússia e com o grande Eixo Económico agora centrado na Ásia) e que até na América são já os Milionários a assumirem a Empresa e a chamarem a si todo o Poder (vindo daí toda a agitação política que atravessa não só toda a América como também todo o Mundo, com os políticos a verem ser posta em causa a necessidade da sua existência e os seus direitos adquiridos).

 

Podendo-se desde já afirmar ‒ até pelos políticos que o Tempo nos tem apresentado ao longo de toda e pela extensão do Espaço por onde se têm disseminado ‒ que desde que a Europa perdeu a sua Independência/no passado (com o fim da II Guerra Mundial e com a necessidade urgente da sua reconstrução, dividida de uma forma salomónica entre os dois Blocos vencedores) e no preciso momento em que um deles abandona o barco/no presente (a Inglaterra e porque será?) a opção deixou de existir, restando aos nossos representantes a gestão da desagregação e do nosso inevitável regresso ao passado. E o Futuro?

 

(imagens: AFP)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 16:53
Quarta-feira, 02 DE Novembro DE 2016

USA – 8 de Novembro 2016: Chucky ou Tiffany?

Enquanto cada um dos Bonecos Diabólicos (CHUCKY e TIFFANY) insistem significativamente na projeção dos seus inúmeros defeitos como estratégia vitoriosa nas eleições presidenciais norte-americanas (como todos nós sabemos, matematicamente só um deles podendo ganhar),

 

tumblr_inline_o8ia02qyuW1u6k64d_1280.png.cf.jpg

US Presidential Election 2016

Chucky vs. Tiffany

 

A campanha de ambos (tendo o mesmo objetivo mas com percursos aparentemente distintos) lá vai continuando progressiva e imparavelmente a descredibilizar o país e a eficaz prossecução do seu caminho na manutenção da hegemonia global: com os protagonistas a serem agora aqueles que nos tomam como Palhaços (deste circo de hipocrisia e de vergonha) não-certificados os bobos, eliminados os animais e alienados os racionais. Mantendo no entanto a barraca para estes Reality Shows.

 

Pelo que a exatamente uma semana (menos um dia para ser mais preciso) da votação e da declaração do Boneco Diabólico vencedor (com um deles sendo esmagado por E-mails e com o outro sendo asfixiado pela omnipresença de Putin) e mesmo com 99% dos Média norte-americanos (e seus mais fervorosos aliados ocidentais) favorável à vitória de TIFFANY, CHUCKY continua bem vivo não parando de esbracejar: sendo no entanto conveniente recordar que no filme “A Noiva de Chucky” o objetivo de cada um destes Bonecos Diabólicos seria sempre o de possuir os Humanos, transferindo o seu corpo para estes, deixando de ser Bonecos e confundindo-se para sempre no nosso mundo entre nós (para assim poderem continuar a praticar silenciosamente todos os seus crimes legais).

 

Com as últimas sondagens a apontarem ainda para a vitória presidencial de TIFFANY (HC) no próximo dia 8 de Novembro, apesar da franca recuperação de CHUCKY (DT) face aos sucessivos escândalos envolvendo a (outra) família da Noiva. Num cenário doentio duma família descompensada, onde um deles teria um filho (o de género masculino – sem o saber e como resultado de ser mulherengo) enquanto o outro seria um Pinóquio (o de género feminino – ambiciosa e bem lixada e na família com outro membro variável).

 

Concluindo-se que a 9 de Novembro de 2016 (“a data dos jornais de Tiffany no início do filme e da tumba de Charles Lee Ray é 9 de Novembro de 1988, a data do lançamento do primeiro filme da série, Brinquedo Assassino”/wikipedia.org) com a eleição de um dos dois maiores vilões de um dos melhores filmes de terror, o mundo continuará o caminho em direção a um novo cenário mas agora apocalíptico: tal e qual os Walking Dead.

 

[a 7 dias da eleição nos EUA com a última média de sondagens a apontar para 45%/HC e para 43%/DT e com DT a aproximar-se de HC – podendo até acontecer que DT ganhe na votação popular – mas perdendo quase de certeza na contagem fundamental por Estado]

 

(imagem: WEB)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 12:07
Segunda-feira, 19 DE Setembro DE 2016

A Europa implodirá pela Alemanha

“E seremos nós os primeiros a ser atingidos pelos estilhaços”

(do fim de um novo império)

 

s4.reutersmedia.net.jpg

Ângela Merkel – Em queda livre

 

Enquanto a velha EUROPA descendente e órfã de Adolfo Hitler (e das suas ideologias nacionais-socialistas) continuar a pensar que a salvação da sua Elite continua a estar na exploração desenfreada e sem limites dos cidadãos que os elegeram (depositando neles toda a sua esperança e pensando ali estarem unicamente para os defender) – ainda-por-cima substituindo o certificado de posse de arma por um canudo completamente inútil mas indubitavelmente muito mais perigoso (enquanto a arma oprime fisicamente originando revoltas, o canudo deprime psiquicamente provocando psicoses) – o seu destino continuará traçado no caminho inexorável da sua extinção.

 

Pelo que as últimas sondagens realizadas na Alemanha e tendo como objetivo as eleições regionais de BERLIM (após as últimas e estrondosas derrotas do partido de ANGELA MERKEL) nunca poderão espantar, tal a situação que se vive no país especialmente desde que os norte-americanos optaram pela instalação do caos no Médio Oriente para assim melhor controlarem o preço do petróleo: destruindo todas as infraestruturas básicas de países árabes como o Iraque, a Síria, a Líbia e até o Iémen e encaminhando todos estes milhões em fuga da guerra, da morte e do genocídio para territórios aliados (e desvalorizados) como os da Europa.

 

Com as previsões a apontarem para uma derrota histórica da União Democrática Cristã (liderada por Merkel) este domingo ficando-se por uns míseros 18% (ganhando os Sociais-Democratas e registando o aparecimento de novas forças políticas como a direita populista da Alternativa pela Alemanha com cerca de 12%).

 

Agora que a Alemanha está pejada de refugiados, carregada de emigrantes e simultaneamente minada pelos problemas nunca resolvidos dos seus cidadãos oriundos da extinta Alemanha de Leste – incorporados mas sempre marginalizados.

 

Num cocktail explosivo de desespero e de violência – e com um número crescente dos seus cidadãos desejando um novo HITLER já que Merkel é mulher (e naturalmente inferior).

 

Sabendo-se que o problema não está no sexo mas no próprio instrumento (Chinês ou Made in Taiwan).

 

[Resultados provisórios das eleições regionais de Berlim:

SPD/21.6 CDU/17.5 The Left/15.7 Alliance '90/The Greens/15.1 Alternative for Germany/14.1 FDP – 6.7]

 

(imagem: WEB)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 02:03
Segunda-feira, 25 DE Julho DE 2016

A Reencarnação de KGB CHUCKY PUTIN

BREAKING NEWS USA:

 

Segundo o candidato CLINTON o candidato TRUMP trabalha para o KGB PUTIN

 

Para todo o MUNDO (os 7 biliões de indivíduos que ainda vivem no planeta TERRA) compreender o papel atual da Comunicação Social Ocidental (infelizmente a sua esmagadora maioria abandonando definitivamente todos os seus valores éticos, morais e de defesa do SUJEITO) e ainda para quem quiser saber verdadeiramente para quem trabalham os jornalistas (neste momento exclusivamente ao serviço das EMPRESAS e atualmente utilizados para contar histórias de outros mundos que não o nosso), basta olhar para o insuspeito jornal (online) THE HUFFINGTON POST e olhar para a sua grande notícia de 1ªPágina (de 2ªfeira, 25 de Julho):

 

FEAR:

 

PUTIN MEDDLING IN U.S. PREZ ELECTION

 

57958c0f1200002a00a532d0.jpeg

PUTIN, DEM & DESPERADOS

How Putin Weaponized Wikileaks to Influence the Election of an American President

Evidence suggests that a Russian intelligence group was the source of the most recent Wikileaks intel dump, which was aimed to influence the U.S. election

(defenseone.com)

 

Algo a que já estávamos bastante habituados a assistir nesta EUROPA sem RUMO e cada vez mais sem LEI (com dirigentes a decidirem pelo povo deste grande continente, nem sequer tendo sido eleitos pelos mesmos para os representar) e controlada ao pormenor pelos EUA e os seus estrategas GEOPOLÍTICOS – agora que os interesses da maior potência militar à face da Terra se viram para o novo EIXO ECONÓMICO MUNDIAL a ÁSIA e o país que o tem vindo a desafiar no presente e que certamente será o seu grande adversário no FUTURO: a CHINA (nunca esquecendo o seu aliado e parceiro a RÚSSIA).

 

E assim utilizando a mesma estratégia de aproximação (desrespeitosa, humilhante e criminosa) que utilizariam com qualquer tipo de indivíduo considerado atrasado mental (no fundo como o ESTADO nos tem tratado ultimamente, agora mais aprofundado e levado ao pormenor mais mesquinho pelo novo poder que o substituiu as EMPRESAS), os MEDIA GLOBAIS dependurados nas grandes empresas e Conglomerados e lutando pela sua própria sobrevivência (como verdadeiros PROSTITUTOS) criam e persistem num mesmo BODE EXPIATÓRIO num novo e moderno DIABO, culpando-o de todas as desgraças atualmente em curso na TERRA.

 

Como se já não chegassem os títulos dos jornais do país de Sua Majestade (e do seu divertido e ultrapassado Agente 007) constantemente e por tudo e por nada atacando a RÚSSIA através da figura do seu PRESIDENTE (o que é natural na Inglaterra e em qualquer localidade de província em que se saca o dinheiro do tipo que investe enquanto se vilipendia o mesmo e se vai usufruindo do seu dinheiro), eis que agora VLADIMIR PUTIN é subitamente introduzido na corrida presidencial norte-americana e segundo os DEMOCRATAS apoiando diretamente os REPUBLICANOS. Ou seja os norte-americanos só poderão votar em Novembro HILLARY CLINTON (Democratas) pois caso contrário ao votarem DONALD TRUMP (Republicanos) estarão a entregar os EUA de mão beijada à RÚSSIA e ao PERIGOSO E AUTISTA DITADOR E DIABÓLICO camarada PUTIN.

 

Instagram-Awesome-Chucky-art-childsplay-horror-hor

CHUCKY KGB PUTIN

Segundo os responsáveis da candidatura presidencial DEM

O novo agente a leste do candidato REP Donald Trump

(consequência: demissão do líder do partido Democrata a congressista da Florida W. Schultz)

(Produções Anormais)

 

E tudo isto porque HILLARY CLINTON foi apanhada em mais um dos seus esquemas perigosos e talvez mesmo ilegais (desde os seus EMAIL, passando pelas fabulosas dádivas em DINHEIRO, até aos seus preciosos e fundamentais SUPERDELEGADOS como é o caso do seu marido) recorrendo como uma criança mimada, desesperada e sem qualquer tipo de argumento válido ou minimamente credível, culpar o outro atirando para cima dele todas as suas vergonhas e apontando-o como o MAU. Algo de inacreditável num candidato que possivelmente nem deveria ter sido autorizado a concorrer: por muito menos nos EUA um negro leva um tiro (e na maioria dos casos como remédio santo deixa de falar).

 

Quanto a nós portugueses entalados entre a Alemanha de Merkel (via rápida dos desesperados refugiados, como dos seus algozes terroristas) e o imenso oceano Atlântico (impossível de atravessar numa simples barcaça) – e ainda-por-cima com a Rússia a este e os EUA a oeste – o melhor a fazer é continuarmos o nosso caminho e não nos envolvermos em conflitos que claramente não nos dizem respeito. Mas que como sempre e por pressão dos nossos formadores nos tentam condicionar, obrigando-nos a obedecer às suas regras e fazendo-nos engolir muitas das suas próprias frustrações (insistindo em processos mesmo no tempo por eles criado há muito ultrapassados). Com a única dúvida a residir numa única questão: queremos viver ou sobreviver?

 

Para finalizar atribuindo aos orgãos de comunicação social das Ilhas Britânicas (por todo o seu trabalho desenvolvido na demonização de um único indivíduo) a notável e extraordinária classificação quantitativa de 11 (numa escala até 10),  apesar da avaliação qualitativa ser na verdade e praticamente nula (inspirando-se provavelmente na mesma fonte fidedigna criadora das inexistentes armas de destruição maciça).

 

(imagens: huffingtonpost.com e onsizzle.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 15:20
Quarta-feira, 08 DE Junho DE 2016

USA Presidential Elections 2016, Nov/08

Com o espetáculo ainda a decorrer mas com os principais candidatos já praticamente decididos (faltam as respetivas Convenções para os confirmar), começam a aparecer as primeiras sondagens tão importantes para os favoritos como para aqueles que se lhes opõem (necessitando todos de 15% de intenções de voto nas sondagens para terem acesso aos importantes e talvez decisivos debates presidenciais).

 

 Candidato  Partido  Delegados
 Hillary Clinton  DEM  2765
 Bernie Sanders  DEM  1864
 Donald Trump  REP  1536
 (Desistentes)  REP  901

Delegados eleitos nas primárias pelos candidatos presidenciais DEM e REP

 

As primárias norte-americanas (DEM e REP) encontram-se perto do fim – no caso dos REP tendo já encerrado e no caso dos DEM faltando o distrito de Columbia (dia 14). Relativamente a candidatos de Terceiros Partidos apenas os LIB tem o seu candidato já confirmado (mas com os VER a caminho). Pelo que no dia 8 de Novembro de 2016 estarão na corrida à nomeação como 45º dos EUA no mínimo 4 candidatos.

 

 Candidato  Partido  Delegados
 Hillary Clinton  DEM  2765 (em 4629)
 Donald Trump  REP  1536 (em 2437)
 Gary Johnson  LIB  518 (em 721)
 Jill Stein  VER  (a decorrer)

Relação delegados eleitos/total para cada um dos 4 candidatos partidários escolhidos

 

Com as Eleições Presidenciais Norte-Americanas de 2016 marcadas para 8 de Novembro, três candidatos perfilham-se desde já no horizonte: Hillary Clinton pelos Democratas, Donald Trump pelos Republicanos e Gary Johnson pelos Libertários. Esperando-se que entretanto outros candidatos ainda apareçam na corrida, como o candidato Verde (4ºpartido nos EUA – provavelmente com Jill Stein) e outros partidos menores e/ou independentes.

 

635783896811646486454406255_hillary-clinton-2016-pdonaldtrump-a1.jpg

Hillary Clinton (Partido Democrata) e Donald Trump (Partido Republicano)

(theodysseyonline.com e peoplebranch.org)

 

E se no caso dos Libertários Gary Johnson se candidata de novo à cadeira Presidencial sem qualquer hipóteses de ganhar (nas eleições de 2012 e como candidato do terceiro maior partido dos EUA, andando próximo dos 1,3 milhões de votos), por outro lado a luta entre os novos candidatos DEM e REP prevê-se dura, terrível e levada até ao fim (nas eleições de 2012 atingindo respetivamente 66/61 milhões de votos).

 

 Candidato  Partido  Votos (milhões)
 Hillary Clinton  DEM  16
 Bernie Sanders  DEM  12
 Total  DEM  28
 Donald Trump  REP  13
 (Desistentes)  REP  17
 Total  REP  30
 Gary Johnson  LIB  0.003
 Jill Stein  VER  (a decorrer)
 Total  LIB/VER  0.007

Num total de quase 60 milhões de eleitores votantes nestas eleições primárias de 2016

(numas eleições presidenciais que em 2012 registaram uma votação muito perto dos 130 milhões)

 

Neste momento com cada um dos dois maiores candidatos (dos dois partidos esmagadoramente maioritários e dominando desde sempre o cenário do poder político nos EUA) a sucederem aos dois mandatos do presidente DEM Barack Obama, numa corrida bastante renhida e para já imprevisível – mesmo a nível de votações até ao momento registadas nas primárias realizadas.

 

2_1_2016_johnson8201_c0-0-746-434_s885x516.jpgJill_Stein_6905660.jpg

Gary Johnson (Partido Libertário) e Jill Stein (Partido Verde)

(washingtontimes.com e mintpressnews.com)

 

Num cenário por muitos previsto e que já na altura os mesmos apontavam como um dos prenúncios da contagem final para o Apocalipse da América (incluindo muitos dos atuais apoiantes Republicanos do candidato Donald Trump) – o duelo CLINTON vs. TRUMP – e que a partir do fim do mês de Julho (fim das Convenções) certamente que incendiará ainda mais a política norte-americana: durante e depois o Mundo que se cuide!

 

 Candidato  Partido  Sondagem
 Hillary Clinton  DEM  41%
 Donald Trump  REP  38%
 Gary Johnson  LIB  5%
 Jill Stein  VER  3%

Sondagem realizada já com os 4 candidatos presidenciais

 

Num cenário económico de prolongada crise a nível global e após oito anos de domínio Republicano (George Bush), seguidos de outros oito anos de domínio Democrata (Barack Obama): um período de 16 anos que nada de novo trouxe ao Mundo (a não ser conflitos e guerras) – e aos seus mais de 7.000.000.000 de habitantes (com constantes genocídios). Numa Terra onde há cerca de uma geração atrás e na concretização de todos os sonhos por nós idealizados e por eles prometidos, nunca passaria pelas nossas cabeças que em 2016 1% da sua população detivesse quase 50% da sua riqueza, oferecida como usufruto de todos pelo nosso próprio planeta.

 

(dados: foxnews.com/realclearpolitics.com/wikipedia.org – imagens: WEB)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 22:42
Quarta-feira, 04 DE Maio DE 2016

Presidente dos EUA: Hillary Clinton ou Donald Trump

Em 8 de Novembro de 2016:

 

gv042416dAPR_s878x644.jpg

 

HILLARY CLINTON vs. DONALD TRUMP

 

 

042916coletoon.jpg

 

Candidato

DEM

INDIANA

83+9

Delegados Eleitos

(p/distribuir: 3+9)
HC 37 (37+0)
BS 43 (43+0)

Candidato

REP

INDIANA

57

Delegados Eleitos

(p/distribuir: 6)
DT 51
TC 00
JK 00

(Estado de Indiana – Resultados provisórios)

 

Com as vitórias de BERNIE SANDERS e de DONALD TRUMP nas Primárias de INDIANA, tudo parece desde já decidido: HILLARY CLINTON e DONALD TRUMP serão os representantes DEM e REP às eleições presidenciais de 8 de Novembro deste ano. Isto porque por mais que se esforce (e ultrapasse mesmo o número de delegados de HC), o candidato BS jamais conseguirá ultrapassar a MURALHA dos SUPER DELEGADOS de HC; e porque do outro lado o único adversário de DT desistiu – TED CRUZ – deixando apenas na corrida JOHN KASICH, um candidato sem qualquer tipo de hipóteses de vencer e que mesmo continuando a sua campanha ainda permanece com menos delegados do que o candidato há muito desistente Marco Rubio.

 

Convenção Democrática

 

Total

Delegados

/Candidatos

Hillary Clinton

(26 estados ganhos)

Bernie Sanders

(18 estados ganhos)
P/Atribuir
4052 Delegados 1682 1361 1009
0712 Super Delegados 0520 39 0153
4764 Total 2202 1400 1162

(Em atualização – Maioria: 2383)

 

Convenção Republicana

 

Total

Delegados

/Candidatos

Donald

Trump

(28 estados ganhos)

John

Kasich

(1 estado ganho)

Desistentes

(16 estados

ganhos)
P/Atribuir
2472 Delegados 1047 153 752 520

(Em atualização – Maioria: 1237)

 

As próximas primárias realizar-se-ão:

- No caso dos DEM no próximo dia 7 de Maio em GUAN (7D+5SD=12) e a 10 em WEST VIRGINIA (29D+8SD=37) – num total de 49 delegados;

- No caso dos REP no próximo dia 10 de Maio no NEBRASKA (36 delegados) e em WEST VIRGINIA (34 delegados).

Com as sondagens a apontarem para a possível vitória de BERNIE SANDERS no estado de WEST VIRGINIA (em GUAN sem dados conhecidos) e com DONALD TRUMP à frente nas sondagens no NEBRASKA e em WEST VIRGINIA e (agora com a desistência de TED CRUZ) sendo capaz de arrebatar quase todos os delegados face ao seu único adversário JOHN KASICH (nas sondagens atrás do próprio Ted Cruz).

 

(imagens: Illustration by Gary Varvel for Creators Syndicate/washingtontimes.com e John Cole Cartoons/thetimes-tribune.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 13:06
Segunda-feira, 18 DE Abril DE 2016

O Circo Americano Não Para – Agora vem aí Nova Iorque

Amanhã veremos mais uma vez se os eleitores norte-americanos estão contra ou a favor do Sistema: segundo o que dizem os iluminados se votarem BS e DT estarão contra e se votarem HC e TC ou JK estarão a favor. Pois! E se fossem muitos outros (norte-americanos) a poderem também escolher (porque não?) e de seguida votar?

 

President_Barack_Obama.jpg

O atual Presidente dos EUA o Democrata BARACK OBAMA

(cumprindo atualmente o seu segundo e último mandato)

 

Na prossecução do antigo e já cadavérico Sonho Americano – agora transformado num verdadeiro e imponente Casino de Apostas – Democratas e Republicanos retomam amanhã a respetiva caminhada para a escolha e nomeação do seu candidato às Eleições Presidenciais de Novembro deste ano (já que dos outros candidatos nem ouvimos falar, talvez podendo-se saber algo, consultando a wikipedia.org). O próximo alvo será o estado Nova Iorque, atribuindo no caso dos Democratas 291 Delegados (para a sua Convenção) e no caso dos Republicanos 95. Quanto aos Democratas e como tem acontecido desde a primeira primária realizada, devido aos célebres SUPERDELEGADOS (aqui com 39 já atribuídos e 5 ainda por distribuir – num total de 44), Hillary Clinton parte com um avanço de 39, ficando apenas 5 no limbo e deixando Bernie Sanders (para já) a olhar (com zero); como assim ainda sobram 247 para o povo poder escolher. Já no caso dos Republicanos e dos seus 95 Delegados em disputa, o jogo torna-se muito mais claro: o candidato nesse estado que o vença com uma diferença significativa face aos seus adversários (por exemplo ultrapassando claramente os 50%), arrisca-se a se não levar tudo, levar mesmo quase tudo.

 

Situação atual das Primárias Norte-Americanas

 

Candidato DEM Delegados Super Delegados Total
Hillary Clinton (HC) 1289 469 1758
Bernie Sanders (BS) 1045 31 1076
Candidato REP
Delegados - Total
Donald Trump (DT) 756 - 756
Ted Cruz (TC) 559 - 559
John Kasich (JK) 144 - 144

DEM (Delegados: 4764 – Maioria: 2383 – Atribuídos: 2834 – Por atribuir: 1930)

REP (Delegados: 2472 – Maioria: 1237 – Atribuídos: 1646 – Por atribuir: 826)

(Fonte: realclearpolitics.com)

 

E assim chegamos a terça-feira dia 19 (uma semana antes da penúltima SUPER TERÇA-FEIRA DEM e REP) e a esse importante marco que poderá representar o grande estado de NOVA IORQUE: no caso DEM com BS a querer alcançar a oitava vitória consecutiva sobre HC, na tentativa de ainda conseguir chegar (seria espetacular) à Convenção DEM a par do número de Delegados eleitos pela sua adversária (ou até com mais D e só sendo ultrapassado e preterido por causa dos SD) – uma vingança servida a frio e que até poderá ter consequências imprevistas; no caso REP e após um curto interregno de tempo sem primárias (mas durante o qual Donald Trump viu a sua distância sobre Ted Cruz encurtar significativamente sem nada poder fazer contra – na verdade sem saber o que fazer em certos casos face à maior experiência da equipa de TC) o candidato DT tentará distanciar-se de novo dos seus adversários, sabendo de antemão que os 50%+1 de Delegados será praticamente impossível de atingir, mas pelo andar da carruagem podendo ali ficar muito perto. Segundo as últimas sondagens realizadas, apontando para uma luta até ao último minuto e eleitor no caso DEM (HC com ligeira vantagem sobre BS), enquanto no caso REP e face à esmagadora vantagem de DT sobre TC e JK, com tudo a apontar para uma vitória gorda do milionário.

 

(imagem: wikipedia.org)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 23:16
Quinta-feira, 17 DE Março DE 2016

O Circo da Raposa e do Espanto

FOX – A Estação de TV que até nos faz pensar se não estarão a confundir Donald Trump com Bin Laden. Metade das Primárias já está ultrapassada e as Eleições são só em Novembro: será que o canal FOX NEWS aguenta até lá?

 

rs_1024x759-160202085331-1024-ted-cruz-hillary-cli

Cruz (REP), Clinton (DEM) e Trump (REP)

 

Ultrapassada a barreira dos 50% de Delegados Atribuídos (52%), a candidata Democrata à nomeação como representante DEM às presidenciais norte-americanas de 8 Novembro de 2016 – HILLARY CLINTON – caminha a passos largos para a sua vitória e para o seu confronto com o candidato Republicano. Não só devido às suas vitórias nos Estados/Territórios entretanto já disputados (HC: 19 vitórias – BS: 9 vitórias), mas essencialmente devido à importante adição dos seus SUPER DELEGADOS (HC = 467 – BS = 26). Com o objetivo final de Bernie Sanders a ser (aparentemente) o de chegar à convenção DEM com o maior número de delegados possíveis, tentando aí impor algumas condições para apoiar a sua adversária de partido HC (e provavelmente para aí começar a preparar o que poderá ser o futuro partido Democrata).

 

DEM Delegados %
Total 4764 100
Atribuídos 2457 52
Por Atribuir 2307 48
MAIORIA 2383 %
Hillary Clinton 1606 65
Bernie Sanders 851 35
(Desistentes) (0) (0)

 

Já do lado Republicano e com mais de 50% dos seus Delegados Atribuídos (57%), o candidato à nomeação como representante REP às presidenciais norte-americanas DONALD TRUMP, reforçou ainda mais a sua liderança com a disputa das seis últimas primárias desta SUPER TERÇA-FEIRA 15 (tendo ganho 5 das 6) – tendo ganho até hoje 20 dos 32 Estados/Territórios já disputados e levando ontem o último candidato representando o sistema (apesar dos seus ascendentes cubanos, ainda minimamente suportável) a suspender definitivamente a sua campanha (MARCO RUBIO). Com a elite REP a ficar completamente atordoada ao ver-se perante os dois líderes ainda sobreviventes (já que as hipóteses de John Kasich ainda recuperar no número de Delegados serem praticamente nulas), sendo um deles Donald Trump (o milionário maluco da célebre peruca) e o outro Ted Cruz (outro com ascendência cubana e ainda por cima evangélico).

 

REP Delegados %
Total 2472 100
Atribuídos 1411 57
Por Atribuir 1061 43
MAIORIA 1237 %
Donald Trump 673 48
Ted Cruz 411 29
John Kasich 143 10
(Desistentes) (184) (13)

 

Segue-se agora uma pequena interrupção de aproximadamente uma semana, voltando de novo as primárias no próximo dia 22 (no caso DEM a 22 e a 26): durante o qual os DEMOCRATAS estarão muito mais ocupados com a disputa das primárias em seis Estados/Territórios – Arizona, Idaho, Utah, Alaska, Hawaii e Washington – onde estarão em jogo mais 273 Delegados (sendo os mais importantes o ARIZONA/75 e WAHINGTON/101). Do lado Republicano o dia 22 será um pouco mais tranquilo com apenas três Estados/Territórios em disputa – American Samoa, Arizona e Utah – e 107 Delegados a serem eleitos. E enquanto esperamos pela realização destas primárias (as restantes até ao fim do mês de Março), ficamos a aguardar por novos acontecimentos que ainda possam vir a mudar a direção desta campanha: tanto de lado DEM (ou não tivesse HC problemas com a Justiça) como do lado REP (ou não fossem DT e TC intragáveis para a Elite Acomodada de Tubarões REP). Veremos se não serão COMIDOS.

 

Apêndice

 

Global Risk – April 2016
The Economist – Intelligence Unit
(London, New York e Hong Kong)

 

EIU_logo_top.png

 

1º China experiences a hard landing (20);

Donald Trump wins the US presidential election (12);

7º The rising threat of jihadi terrorism destabilises the global economy (12);

10º A collapse in investment in the oil sector prompts a future oil price shock (4).

 

E se ainda têm dúvidas sobre a feroz campanha Republicana (interna) ANTI-TRUMP, veja-se como em caso de desespero e face ao interesse crescente da comunidade internacional no seu Candidato Excêntrico e Milionário, as notícias extravasam e já se tornam globais (com a intrusão das suas agências económicas e financeiras):

 

“Donald Trump winning the US presidency is considered one of the top 10 risks facing the world, according to the Economist Intelligence Unit.” (bbc.com)

 

Com a EIU a colocar DONALD TRUMP como o sexto maior perigo global para a sobrevivência do nosso planeta (superando mesmo os riscos da expansão do terrorismo por todos os continentes) – tendo hoje em dia como seu expoente máximo os criminosos e mercenários do Estado Islâmico. Atirar mesmo a Matar!

 

(imagens: eonline.com e eiu.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 17:51
Domingo, 07 DE Fevereiro DE 2016

(Unfortunately) The Show Must Go On

Na ingenuidade capitalista dos anos sessenta muitos ainda acreditavam que o poder do cidadão nunca seria ultrapassado por outro poder qualquer que dele dependesse. No entanto a verdadeira realidade (já nessa altura) não era essa, com a emergência em flecha do novo e indiscutível poder – a Indústria Militar: desde o fim da II Guerra Mundial considerado o protagonista da vitória dos Aliados sobre a Alemanha Nazi e posteriormente consolidando a sua posição com a dispersão de várias guerras (em que foi sempre uma das partes envolvidas) um pouco por todo o globo terrestre. Os Presidentes dos US foram a partir daí apenas os porteiros (demitindo-se da sua função e como traidores abrindo a porta do Castelo) para o assalto final ao Estado (que em princípio somos nós). Agora temos um Circo só que as feras são outras (e estando soltas cá fora).

 

“America's leadership and prestige depend, not merely upon our unmatched material progress, riches and military strength, but on how we use our power in the interests of world peace and human betterment.” (Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961)

 

hqdefault.jpg

IKE
Dwight D. Eisenhower
No seu discurso de despedida como Presidente dos EUA tendo como tema por si escolhido o perigo que poderia advir para os próprios EUA (e para o Mundo) como consequência do poder crescente e hegemónico do Complexo Militar-Industrial

 

Candidato DEM Sondagem
Bernie Sanders 53.6
Hillary Clinton 40.4
Candidato REP Sondagem
Donald Trump 31.3
Marco Rubio 15.1
John Kasich 12.0
Ted Cruz 11.9
Jeb Bush 9.7
Chris Christie 5.0

(realclearpolitics.com – RCP Average – New Hampshire – Sondagens: 07.02.2016 – Eleição: 09.02.2016/com todas as sondagens a apontarem para a vitória de Sanders e Trump)

 

Com o início da fase decisiva das Eleições presidenciais norte-americanas (correspondente à nomeação dos respetivos candidatos DEM e REP), o espetáculo mediático (e porque não circense) montado por todos os candidatos (com os efeitos especiais disponibilizados a cada candidato a dependerem do dinheiro investido por cada um) começa verdadeiramente a aquecer. De um lado apenas com dois candidatos (DEM) do outro ainda com quase duas mãos cheias deles (REP) – mas só com Hillary Clinton (D), Bernie Sanders (D), Ted Cruz (R), Donald Trump (R) e Marco Rubio (R) a terem hipóteses de vencer na sua respetiva Convenção.

 

Para já apenas se realizaram as primárias norte-americanas num dos seus estados (no Ohio). E sendo este um indicativo do que poderá vir a acontecer nas votações seguintes, este estado poderá no entanto dar uma imagem errada do que na realidade espera cada um dos candidatos (especialmente no que diz respeito aos primeiros vencedores): isto porque se do lado Democrático todas as previsões apontam para uma vantagem folgada para Bernie Sanders (ao contrário do sucedido no Ohio) nas próximas votações que irão decorrer em New Hampshire no dia 9 (precisamente o que aconteceu em 2008 quando Barack Obama começou a despachar da corrida Hillary Clinton), do lado Republicano o vencedor do Ohio só o foi (Ted Cruz) devido ao forte apoio evangélico nesse estado ao (sendo assim que ele se retrata) “único candidato conservador e religioso” (o que não acontecerá agora, com Donald Trump bem à frente – maior preferência que a soma dos 2 que se seguem – e Ted Cruz aparecendo logo atrás de Marco Rubio). Mas como toda a gente sabe, iniciada a novela a escolha do final pode ser sempre alterado.

 

“In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence by the military industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.” (Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961)

 

barack-obama-mosque.jpg

Barack Obama – 44º Presidente dos Estados Unidos da América
O 1º Presidente Negro eleito e reeleito
Esquecendo tudo o que dizem, ignorando as corporações e reinventando de novo a esperança, nem mesmo os Democratas com um Presidente Negro ou sob a forma de Mulher, conseguirão alguma vez destruir o poder que (de mãos dadas com os Republicanos) ajudaram a montar.

 


Vejamos o que sucedeu no Ohio neste primeiro embate:

 

DEM Convenção Hillary
Clinton

Bernie

Sanders

Voto
Popular
(A) 49.9% 49.6%
Delegados
Eleitos
A 23 21

Super

Delegados

(B) 50% 2%

Super

Delegados

B 357 (362*) 14 (8*)
Total
(atual)
A+B 380 (385*)
(91.6%)
35 (29*)
(8.4%)

(Para ser nomeado: 2.382 – Super Delegados ainda indecisos: 340 – Dados*: NYT)

 

- Como se pode verificar pelo (anterior) quadro DEM com Hillary Clinton no seu primeiro embate (contra Bernie Sanders) a vencer por umas miseras três centésimas. Mas com a adição dos Super Delegados (já previamente escolhidos e esmagadoramente apoiando Hillary Clinton) transformando um cenário atual de empate técnico numa aparente tareia a longo prazo (terminando na Convenção) – e nunca esquecendo que ainda existem uns 340 indecisos (entre os Super Delegados). Coisas dos Democratas – e da sua necessidade de se proteger dos cidadãos e de se integrar nas Corporações (o que os Republicanos há muito fizeram daí o seu triste espetáculo – “quem manda, são eles ou elas?”). E para Bernie Sanders ganhar “ou fica preto (como Barack Obama em 2008) …ou sai queimado (como Hillary Clinton no mesmo ano) ”;

 

REP Convenção

Ted

Cruz

Donald

Trump

Marco

Rubio

Ben

Carson

Jeb

Bush

Voto

Popular

(A) 27.6% 24.3% 23.1% 9.3% 2.8%

Delegados

Eleitos

A 8 7 7 3 1

Super

Delegados

(B) 0 0 0 0 0

Super

Delegados

B 0 0 0 0 0

Total

(atual)

A+B 8 7 7 3 1

(Para ser nomeado: 1.237 – Candidatos: 5 mais votados)

 

- No caso dos REP com o panorama a apresentar-se muito mais confuso, com três candidatos a lutar pela nomeação e um quarto a ver como param as coisas (o candidato que em sondagens iniciais se apresentou como um dos três principais candidatos e com o decorrer da campanha foi desparecendo): com o favorito na esmagadora maioria das sondagens (estaduais e nacionais) a ser o milionário Donald Trump e com os outros dois candidatos mais bem colocados à mesma nomeação (ambos de ascendência cubana) a serem os conservadores Marco Rubio e o seu colega (e crente) Ted Cruz. Para já (e sem a adição de qualquer tipo de Super Delegados) com Ted Cruz à frente mas adivinhando-se no horizonte (próximo) um duelo a dois: Donald Trump vs. Marco Rubio.

 

“Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together.“ (Military-Industrial Complex Speech, Dwight D. Eisenhower, 1961)

 

brands-of-us.jpg

EUA 2016 – A Verdadeira Campanha
Estado vs. Corporações
Maiores Corporações nos EUA por Estado
(segundo estudo de steve-lovelace.com)

 

Na próxima terça-feira (dia 9) seguem-se as primárias de New Hampshire com os candidatos à nomeação Democrata a disputarem mais 32 delegados e os Republicanos 23. Numa campanha eleitoral que põe claramente à vista a cobardia, a hipocrisia e a incompetência da atual elite política norte-americana, incapaz de deter o poder avassalador e hegemónico das grandes Corporações mundiais e trocando o seu silêncio com festas e mordomias: mordomias como as proporcionadas por pertencer ao Senado, ao Congresso e ao Governo (e a muitas outras instituições públicas) e sendo sempre acompanhadas por festas periódicas, insinuantes e estritamente privadas (fechadas aos cidadãos em geral) em que a mesma Elite se reabilita, se reproduz e persiste no seu desígnio considerado patriótico (até porque sem chefes nada mais funciona): sobreviver o maior número de dias que for humanamente possível. E é aqui que nos lembramos dos grandes presidentes dos Estados Unidos da América como o foi Dwight Eisenhower, em contraponto total com a pobreza intelectual e até mesmo miserável de alguns dos últimos presidentes (que no fundo nunca o foram) – de que o clã Bush foi apenas um dos últimos exemplos, liquidando definitivamente o Estado (e entregando-o noutras mãos). Numa campanha ridícula de milhares de milhões de dólares (ou seja biliões) e ofensiva para muitos (norte-americanos) sem um único tostão.

 

(imagens: youtube.com/thegrio.com/osoti.net)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 20:42

pesquisar

 

Maio 2017

D
S
T
Q
Q
S
S
1
2
3
4
5
6
7
8
9
12
16
18
20
25
26
27
28
29
30
31

comentários recentes

blogs SAPO


Universidade de Aveiro