Imagem da lua de Saturno TITÃ obtida pela sonda HUYGENS – numa colaboração conjunta da NASA, da ESA (agência espacial europeia) e da ISA (agência espacial italiana) – ao atravessar a atmosfera acastanhada desse satélite natural de Saturno.

Titã – 2005.01.14

SATURNO é um dos planetas do Sistema Solar com maior número de satélites naturais – até hoje mais de sessenta – sendo Titã e ENCÉLADO as luas mais interessantes, não só por poderem ter água líquida em profundidade, como por apresentarem uma atmosfera rica em metano – tal como deverá ter apresentado a Terra nos primórdios da sua história.

A sonda HUYGENS foi lançada em direcção à lua Titã pela nave espacial CASSINI em mais uma das missões da responsabilidade da NASA/JPL. Apesar dos mais de oito anos passados sobre este fantástico registo de imagem, esta não nos deixa de impressionar e ao mesmo tempo desiludir: o que é feito do programa espacial norte-americano, dos seus sonhos e das suas concretizações? E porque raio foi a LUA praticamente abandonada?

(imagem – NASA)

A Proposta:

“Ataque imediato” e “sem apoio da ONU”

(Eliot Engel)

Congressista Democrata Eliot Engel

(Comité Negócios Estrangeiros)

A Justificação para o Povo:

“Existem precedentes suficientes que indicam que é possível avançar sem apoio da ONU”

A Justificação para o Poder:

“Os políticos não morrem no campo de batalha, por isso dizem essas coisas”

A Realidade:

“Avançando, corremos o risco de apoiar a Al-Qaeda”, conta-nos um oficial com mais de 20 anos de experiência no Médio Oriente.  “Praticamente, não existem forças moderadas na Síria”, explica a mesma fonte.

Agora Pare, Escute e Olhe

A Proposta

• Desconhecimento de que para além dele (os USA) existem outros com os mesmos direitos e deveres (o Resto do Mundo);
• Desconhecimento de que a ONU está acima de qualquer país que a constitui e de que qualquer acto não autorizado é ilegal e considerado um crime;
• Desconhecimento de que a prepotência apoiada nas armas (USA) nunca poderá superar o poder suportado pelo dinheiro (China e Rússia).

A Justificação para o Povo

• Analfabetismo na transmissão da mensagem directa e/ou subliminar, invocando como protecção ideológica contra a sua afirmação negativa, a precedência desse objectivo mesmo em sectores oposicionistas.

A Justificação para o Poder

• Ignorância fatal na direcção e opção fundamental a tomar na defesa dos seus próprios interesses de sobrevivência política, apontando para os outros a culpa do insucesso e esquecendo-se do espelho colocado diante de si com os outros de permeio. Duma forma mais simples: se o acto não está correcto a culpa é dos interlocutores.

A Realidade

• Conhecimento deliberadamente ignorado tal e qual como ensinado: ou será que ainda pensam que são meras coincidências?

(texto: retirado do Expresso – imagem: retirada da Web)