Um espelho que reflecte a vida, que passa por nós num segundo (espelho)

02
Abr 17

Final

Mark Selby (ING) – 10 Mark Williams (GAL) – 8

 

Após beneficiar sem intenção de um lance de jogo fortuito, Mark Williams conforta amigavelmente e na brincadeira o seu colega Mark Selby, que obviamente sorri – ainda os dois jogadores discutiam já perto da conclusão da partida, qual deles seria o novo detentor do troféu.

 

2054810-43091687-2560-1440.jpg

MARK SELBY

(à esquerda)

Vencedor do Open da China 2017

Líder do Ranking Mundial

Atual Campeão do Mundo

 

A menos de quinze dias da disputa do Campeonato de Mundo de Snooker, o inglês Mark Selby atual Campeão do Mundo e líder destacado do Ranking Mundial, acaba este domingo de ganhar o Open da China ao bater na final o galês Mark Williams por 10-8 (Sessão 1: 1-0, 2-0, 2-1, 3-1, 3-2, 4-2, 4-3, 5-3, 5-4 – Sessão 2: 5-5, 6-5, 6-6, 6-7, 7-7, 7-8, 8-8, 9-8, 10-8). Reforçando ainda mais a liderança no RM (agora só Judd Trump o poderá destronar) e atirando o seu adversário de hoje para as qualificações para o Mundial (apesar da sua excelente participação neste Open chegando apenas a 17ºRM – quando apenas têm acesso direto os 16 primeiros). E assim, após a conclusão da penúltima prova deste ano contando para o RM, com o inglês Jud Trump ainda com uma réstia de esperança de se tornar o novo líder do RM (ganhando o Campeonato do Mundo e esperando que Mark Selby seja eliminado na 1ª/2ªronda) e com o galês Ryan Day a respirar finalmente de alívio por se manter nos 16 melhores do RM (e assim atirando o seu compatriota para 3 rondas de qualificação).

 

RM

J

N

£

V

PF

PMF

1

Mark Selby

ING

943

4

5

6

2

Judd Trump

ING

598

2

5

7

3

Stuart Bingham

ING

588

1

1

5

4

Ding Junhui

CHI

465

1

2

3

5

Shaun Murphy

ING

457

1

1

4

6

John Higgins

ESC

423

0

1

1

7

Barry Hawkinds

ING

380

1

2

3

8

Marco

Fu

HK

376

1

2

4

9

Neil Robertson

AUS

363

1

1

3

10

Alister Carter

ING

322

1

2

3

11

Mark

Allen

NIRL

302

0

0

0

12

Ronnie O’Sullivan

ING

291

0

2

2

13

Liang Wenbo

CHI

289

1

1

2

14

Kyren Wilson

ING

264

0

1

3

15

Anthony McGill

ESC

230

2

2

2

16

Ryan

Day

GAL

209

0

1

2

Ranking Mundial – provisório

(£: Libras em milhares V: Vitória PF: Presença Final PMF: Presença Meia-Final)

 

Seguindo-se agora e até ao fim da época de 2016/17 as qualificações para o Campeonato do Mundo (a decorrer deste 4ªfeira/5 até à próxima 4ªfeira/12) e a partir de 15 de Abril a fase final do campeonato com a disputa da final e a proclamação do novo Campeão do Mundo de Snooker no dia 1º de Maio. Com as qualificações a envolverem um total de 128 jogadores que se sujeitarão a 3 eliminatórias e de onde sairão apenas 16 jogadores – e com esses 16 a juntarem-se aos 16 melhores da tabela do RM e a formarem o grupo de 32 jogadores que irão disputar o título mundial (num total de 144 pretendentes). E já agora com a curiosidade de que se Mark Williams tivesse ganho o Open da China teria pela frente logo na 2ªronda do Campeonato do Mundo (se passasse a primeira) o inglês Mark Selby – mas como tal não sucedeu enfrentando logo na 1ªronda de qualificação o chinês Zhao Xintong 83ºRM. Na tabela do RM estando indicados os 16 jogadores com entrada direta no Mundial, a disputar no Crucible Theatre em Sheffield (Inglaterra).

 

[Para aqueles que queiram fazer contas, os prémios monetários/pontos do RM por cada ronda no Campeonato do Mundo de 2017 (no caso de vitória) é: 1ªRQ/8.000, 2ªRQ/12.000, 3ªRQ/16.000, 1ªR/25.000, 2ªR/37.500, QF/75.000, MF/160.000 e F/375.000 (tudo em £).]

 

(imagem: WEB)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 22:41

Sobressalto no seu período habitual de sono, o Sol vai acordando e adormecendo.

 

hmi1898 B.gif

Mancha solar AR 2645

(a maior ao centro)

 

Com o SOL ainda há uns dias atrás a parecer querer comprovar a sua entrada num ciclo de baixa atividade solar, eis que no início do mês de Abril e na continuação do recrudescimento dessa mesma atividade registada nos finais do mês anterior, a nossa estrela não só nos apresenta uma enorme mancha solar virada na direção do nosso planeta (numa área onde a Terra caberia várias vezes só num dos seus núcleos) – a mancha AR 2645 no centro da imagem à esquerda – como e devido à presença de um buraco na sua superfície nos envia ventos solares atingindo a nossa atmosfera e assim contribuindo para o já carregado ambiente eletromagnético envolvendo a Terra – o buraco no centro/direito da imagem à direita.

 

coronalhole_sdo_blank B.jpg

Buraco na coroa solar

(centro-direita)

 

No entanto e para já com a mancha AR 2645 a continuar ativa mas relativamente tranquila, apesar do seu campo magnético beta-gama para já ir emitindo raios-X (solares) de classe C (chamas solares fracas) mas podendo dentro das suas características podendo atingir a classe M (chamas solares moderadamente fortes) – numa escala que vai de B (as mais fracas) a X (as mais fortes). Com esta atividade a manter-se pelos próximos dias 2 e 3 de Abril e com a NOAA a prever 10% de probabilidade de nas próximas 24 horas a Terra poder ser atingida por raios solares da classe M. Pelo que e passada quase uma semana desde o aumento de atividade na superfície do Sol e com os ventos solares a continuarem a atingir-nos, para quem vive perto dos polos (norte ou sul) o espetáculo celeste e noturno continuará (a latitudes elevadas).

 

(imagens: spaceweather.com/nasa.gov)

 

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 11:48

01
Abr 17

Iraque – Mosul

 

s3.reutersmedia.net.jpg

29.03.2017

 

Pentagon Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians

Accuses ISIS of Using Civilians to 'Provoke' Attacks

 

Para se ter a certeza do que acontece quando se entrega a militares a resolução de um problema – para os mesmos e em função do equipamento utilizado (homens e máquinas) apenas uma questão técnica – vejamos o que acontece com o exército mais poderoso do mundo (o norte-americano) neste caso atuando no Iraque e pretensamente na defesa dos seus naturais.

 

No caso da libertação da cidade iraquiana de Mosul na posse dos militantes do Estado Islâmico, com a força aérea dos EUA a bombardear locais ocupadas por esta e outras organizações terroristas, arrasando-os completamente e certamente matando todos os que aí se encontravam. E como todo o militar concentrado (hipnotizado) apenas no cumprimento do objetivo e no sucesso da missão (a executar), fixando-se exclusivamente no alvo e não no que poderá estar atrás dele.

 

While this is designed to shift some of the blame away from the Pentagon for bombing buildings full of civilians, it appears to actually do the exact opposite:

It confirms that the Pentagon knew before the attacks that those buildings were full of civilians, and attacked them anyhow.

 

Tornando para qualquer um de nós ainda-por-cima preparados previamente para quem representa o Bem e quem representa o Mal – e face a tudo o que na realidade assistimos e a partir daí adivinhamos – extremamente confuso não se conseguir distinguir terroristas de militares, nem olhando de onde vêm, nem tentando compreender o que representam, nem mesmo verificando a farda que usam: é que todos eles atiram e sempre para matar. Com a população a fugir e a ser abatida ou a ficar e a ser esmagada.

 

Com uns usando-os como escudo (para se defenderem evitando ser atacados) – o Estado Islâmico – e com os outros identificando-os como alvo (se metem lá civis é porque lá estão terroristas) – os EUA. Desse modo equiparando-se no genocídio (num ato consciente sobre a população) na tentativa de ganhar território e de a qualquer custo ganhar a guerra. De um dos lados prosseguindo-se o caminho (pelo menos enquanto os terroristas forem financiados) e do outro imitando-se táticas e talvez mesmo regressando às origens (aos seus criadores) – com os militares negando de início, admitindo de seguida, talvez se culpabilizando um pouco, mas de imediato e em reviravolta estratégica (na guerra é assim), tentando arranjar desculpas e atirando-as (as culpas) para outros.

 

The fact that civilians were being forced into buildings does not prove that the buildings were of any specific value as a target in the first place

And the Pentagon’s assertion appears to be that putting civilians in there amounted to making the buildings a more tempting target in and of itself.

 

Num procedimento tornado comum e no qual a vítima em geral um civil é criticado e chamado à atenção pela sua própria morte, pois ao pôr-se em fuga de um local ou ao permanecer no mesmo não se informou convenientemente junto às autoridades então em presença – fossem terroristas ou não. Provavelmente com a única solução para este grande imbróglio envolvendo pessoas que nunca deveriam lá estar (mas que já agora e tratados como excedentários se puderam aproveitar), a ser envolve-los todos num cinto e a mandá-los pelo ar – no meio da confusão sendo tudo considerado como danos colaterais.

 

(texto/inglês/negrito: Jason Ditz/antiwar.com – imagem: reuters.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 19:00

Final

Open da China

Universidade de Pequim – 02 ABR 2017

(07:00 de Lisboa – Eurosport)

 

MARK WILLIAMS – MARK SELBY

 

Para quem ainda pretender adivinhar o vencedor do Open da China agora que só restam 2 jogadores em prova, nos embates anteriores entre ambos Mark Williams leva uma ligeiríssima vantagem sobre Mark Selby de 52% para 48% em jogos ganhos e de 51% para 49% em frames ganhos. E com MW como profissional há 25 anos (42 anos de idade e quase 5 milhões de libras ganhas) e MS há 18 anos (33 anos de idade e já com 4 milhões de libras ganhas).

 

hqdefault.jpg

Mark Selby e Mark Williams

(Dafabet Masters – Jan 2017 – 1ªronda – Vitória de Mark Selby por 6-5)

 

Com a vitória do galês Mark Williams e do inglês Mark Selby nas suas respetivas meias-finais, estão encontrados os dois finalistas do OPEN da CHINA: numa final certamente bem disputada entre dois bicampeões do Mundo (MW em 2000/2003 e MS em 2014/2016) e com ambos tendo já vencido o Open da China (MW 3X em 2002/2006/2010 e MS 1X em 2015). Ainda-por-cima para além do objetivo de ganhar esta prova (85.000£ para o vencedor e 35.000£ para o vencido) tendo para os dois jogadores importância extra e preciosa: caso Mark Williams ganhe passando a integrar os 16 melhores do RM e apurando-se diretamente para o Mundial a iniciar-se a 15 deste mês (não tendo de se sujeitar às 3 rondas de qualificação); caso Mark Selby ganhe reforçando ainda mais a sua posição de liderança do RM e deixando apenas a Judd Trump a hipótese de o destronar na última prova da época – precisamente o Mundial se Judd Trump o vencesse e se Mark Selby fosse logo eliminado na 1ª/2ºronda.

 

J

N

RM

RQ

1ªR

2ªR

OF

QF

MF

(A/MF)

Mark Selby

ING

1

5-3

5-0

5-1

5-4

5-1

6-4

(Kyren Wilson)

Mark Williams

GAL

17

5-3

5-1

5-2

5-4

5-1

6-1

(Hossein Vafaiev)

 

Com o currículo dos dois finalistas do Open da China 2017 relativo à época de 2016/17 (se comparado) a ser bem distinto e claramente favorável ao inglês (analisando as presenças em Finais e Meias-Finais contando para o RM – num total de 22 de 24 provas já concluídas):

 

J

N

RM

V

PF

PMF

Mark Selby

ING

1

3

5

6

Mark Williams

GAL

17

0

1

2

 

A duas provas da conclusão da época e para além de Mark Selby com vitórias em mais do que uma prova (3), só tendo vencido 2 vezes o inglês Judd Trump e o escocês Anthony McGill. Com Judd Trump a atingir mais vezes as Meias-Finais (7 contra 6 de Mark Selby) e a estar empatado com Mark Selby nas presenças em Finais (5). A estes três podendo-se juntar ainda o chinês Ding Junhui (1 vitória contando para o RM e 1 vitória não contando) e o escocês John Higgins (3 vitórias não contando para o RM). E amanhã em duas sessões a decorrerem às 7:00 e 12:30 de Lisboa na Universidade de Pequim, um inglês e um galês numa partida à melhor de 19 frames (ganha o primeiro a atingir 10) tentarão levar de vencido o troféu e com eles os 85.000£ em disputa.

 

(imagens: Snooker 4All/youtube.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 18:37

Abril 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1

2
3
4
5
6
7
8

9

18

24
28



Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

subscrever feeds
mais sobre mim
pesquisar
 
blogs SAPO