“Dos 4 semifinalistas do 2019 Shangai Masters (na sua 12ª edição),

apenas com 2 deles a já terem sido finalistas (da prova).

Para lá de Ronnie O’Sullivan (4X finalista e 3X vencedor),

quem terá então sido o outro (1X finalista, mas 0X vencedor)”?

Ronnie O’Sullivan Vs. Neil Robertson

(nos QF do MASTERS de 2017

com THE ROCKET vencendo por 6-3

atingindo a final e vencendo a prova)

Shangai Masters

QF

(J: Jogador N: Nacionalidade F: Frame QF: Quartos-Final)

Concluídos os QF do SHANGAI MASTERS (prova por convite não contando p/ RM), sendo desde logo de destacar a eliminação do atual Campeão do Mundo e Líder do RM o inglês Judd Trump − às mãos do norte-irlandês MARK ALLEN (6-1 a derrota mais pesada dos QF) − e o apuramento na “negra” do 5X Campeão do Mundo e Vice-Líder do RM o inglês RONNIE O’SULLIVAN − este último depois de estar a perder por 1-5 (e vencendo cinco frames de “enfiada”) acabando por vencer por 6-5 (demonstrando bem as limitações impostas, a um jogador estando algum tempo, fora do circuito profissional). Nas duas outras partidas dos QF com apuramento relativamente fácil do inglês SHAUN MURPHY e do australiano NEIL ROBERTSON.

Shangai Masters

MF

(D: Data H: Hora RM: Ranking Mundial MF: Meia-Final)

Esta sexta-feira e sábado (13 e 14 de setembro) disputando-se as duas MF do Shangai Masters (à melhor de 19 frames), destacando-se sem dúvida a MF opondo o inglês Ronnie O’Sullivan − THE ROCKET − ao australiano Neil Robertson − THE THUNDER FROM DOWN UNDER: nos 26 encontros anteriormente disputados com o inglês a ganhar 17, o australiano 8 e empatando 1 (135/105 em frames ganhos, num total de 240). Com a final a disputar-se no próximo domingo (15 de setembro) igualmente em duas sessões e à melhor de 21 frames: com os semifinalistas a arrecadarem (aproximadamente) 70.000€, o finalista vencido 110.000€ e o Vencedor da Final 220.000€. Sendo The Rocket, triunfando pela 4ª vez em 12 edições (sendo 3 consecutivas).

[Com transmissão EUROSPORT. E com a resposta à pergunta inicial a ser: Mark Allen.]

(imagem: BBC/Rocket Ronnie/youtube.com)

“Sejamos Carbonizados ou (falsos) Descarbonizados, sendo constantemente apontados como consumidores que somos (criadores de desperdícios, de lixo, de poluição) uns dos maiores culpados (criminosos), desculpando (por outro lado) os agora sendo Verdes e, no entanto, saindo Calcinados, apenas por serem produtores, apenas serem por milionários, apenas por serem promotores − e até por obrigação, não vontade, viajando sempre (ao contrário de nós, “obrigação exige”) com companhia e de jato privado (mesmo sendo Democratas como é o Guru Al Gore, deixando não uma Pegada de Burro mas uma de Elefante). No fundo unicamente por estarem (os Calcinados e até os Reciclados) no Topo da Cadeia alimentar (comendo-nos como nos comemos).”

Al Gore Calls for $15T in Investment

to Decarbonize the World

(newsmax.com/2017)

Tendo a consciência de que pertencendo à maioria (dos 7,5 biliões de terrestres) sou um CARBONIZADO – utilizando indevidamente (segundo os autoproclamados mas não verificados Descarbonizados) um número acima do meu e contribuindo como tal para o crescimento da Pegada Ecológica Mundial − não deixo de ficar extremamente indignado (por vezes quase explodindo, mas não lhes dando esse prazer, não me desintegrando) quando aqueles que afirmando perentoriamente quererem representar-nos (a maioria esmagadora dos Carbonizados), se assumem (atraiçoando-nos)  como partidários e praticantes  das teorias dos (falsos) DESCARBONIZADOS, quando eles próprios não aplicam essas mesmas ideias (e ideais) no exercício prático do seu dia-a-dia, apresentando-se não como CARBONIZADOS e muito menos como DESCARBONIZADOS mas como CALCINADOS.

Tendo-se de concordar que se antes a luta se poderia resumir a uma disputa muitas vezes de uma forma aparente (sem resultados práticos evidentes) entre Carbonizados e Descarbonizados (mas distinguindo-se os prós dos contras, mesmo que muitas vezes parecendo estar-se, perante os prós e a favor) – no entanto numa luta equilibrada (nesse sentido leal) mas até hoje quase que (só) se limitando a estudos-teóricos e negativamente, a poucas intervenções-praticas e com resultados (no terreno) – no presente ultrapassados os Carbonizados e os Descarbonizados, são agora os CALCINADOS (não se podendo esquecer os seus vassalos os RECICLADOS) a deterem e a mexerem (direta ou por procuração) nos cordelinhos.

Beware of

false Prophets

(wattsupwiththat.com/2014)

Construindo-se no mesmo cenário um novo cenário paralelo, nem sequer nos apercebendo que nesta “nova visão” (falsa, por se tratar da mesma projeção, projetando um mesmo holograma, oriundo de um mesmo mold mas implementado em parâmetros de Espaço/Tempo diferenciados), sendo literalmente a mesma, as mesmas se encontram e coincidem (bastando para tal utilizar o complemento da Realidade, a nossa Imaginação, baseada na perceção e nos sentidos e nos dados recolhidos, sejam certos ou errados, por vezes com valores lógicos verdadeiramente inesperados):

Como quando olhamos para os carris de um comboio dirigindo-se para o horizonte, com os mesmos aproximando-se cada vez mais até se perderem (de nós) e se encontrarem (eles, os carris, as visões) no Infinito − ou não fosse a linha mais curta entre dois pontos uma Reta, no fundo da família das Curvas (circulares mais estáticas ou em espiral mais dinâmicas) e todas se encontrando num Ponto (Comum).

Talvez o Lugar de Deus (Matéria e Energia), de todas estas Almas (Eletromagnetismo) e deste Universo Vivo (vendo-o do infinitamente pequeno ao infinitamente grande e numa projeção holográfica, como sendo mais uma replica de um mesmo Organismo Vivo; podendo até sido obtido, de um molde à imagem do Homem) − Integrando um Multiverso (uma célula no meio de outras).

(imagens: Mark Swanson/AP/newsmax.com – wattsupwiththat.com)