ALBUFEIRA

OLIGARCH TRUMP VS. OLIGARCH BLOOMBERG

(e despachando o “socialista” Sanders)

[Com os antigos grandes amigos (e nova iorquinos) Trump e Bloomberg, hoje grandes inimigos e podendo mesmo defrontar-se, um pelos REP e o outro pelos DEM: nas Presidenciais EUA 2020 e desse modo, completando as duas faces da mesma moeda (o Dólar).]

Michael Bloomberg (DEM), Bernie Sanders (DEM) e Donald Trump (REP)

Numa 2ª tentativa de se descartarem do candidato à nomeação presidencial Democrata BERNIE SANDERS (a 1ª tentativa tendo sido levado a cabo − com sucesso e há 4 anos − na nomeação Presidencial de 2016), se tal for necessário com os DEM a perfilharem um outro oligarca (multimilionário) para fazer frente ao oligarca atualmente no poder: Michael Bloomberg (entrando já no próximo debate DEM).

E no final (a 3 de novembro de 2020) o que dirão de tudo isto os eleitores? Entre dois oligarcas e seguindo a tradição, tudo apontando (salvo se Boomberg começar a oferecer viagens, eletrodomésticos, automóveis, casas, etc.)  para a reeleição de Donald Trump.

(imagem: AP/Reuters/Carlo Allegri/David Becker/Seth Wenig

/Photo montage by Salon/salon.com)

[Farto de esperar (inexplicavelmente) pelos resultados definitivos das primárias Democratas no Iowa, realizadas na passada segunda-feira (dia 3) − já lá vão 5 dias – e com as primárias de New Hampshire a realizarem-se já na próxima terça-feira (dia 11).]

Concluídas as primárias do IOWA realizadas a 3 de fevereiro (passada segunda-feira), com o republicano e atual presidente dos EUA Donald Trump − candidatando-se a um 2º mandato − a vencer como seria previsível a primária REP do IOWA, elegendo 39 delegados à Convenção REP. Deixando o outro delegado eleito (1) para o candidato Bill Weld.

Partido Republicano

(REP)

Donald Trump

Candidatos REP com 1% de votos ou mais

(Total de Delegados: 2.552 Maioria: 1.277 delegados)

- Totalidade dos delegados eleitos

Já no campo Democrata e com 11 candidatos à nomeação ainda presentes na corrida (das primárias), supostamente devido a problemas técnicos (alternativamente e como tentativa de explicação, abrindo portas às Teorias da Conspiração) com o caos contabilístico instalado na contagem dos votos – e simultânea e desesperadamente, com os resultados definitivos ainda não tendo sido divulgados (4 dias depois) – sugerindo pelos dados até ao momento recolhidos um empate técnico BUTTIGIEG/SANDERS na distribuição dos 41 delegados em jogo (elegendo o mesmo número de delegados, mas não incluindo ainda os 8 nomeados, perfazendo os 49). Confuso, não é (que o diga Sanders, recordando o sucedido em 2016, com Hillary)?

Partido Democrata

(DEM)

Pete Buttigieg e Bernie Sanders

Candidatos DEM com 1% de votos ou mais

(Total de Delegados: 4.750 Maioria: 2.376)

- 1 Delegado eleito por atribuir

- 8 Delegados n/ eleitos por atribuir

E se assim do lado REP (ou não fosse o presidente poder e querer recandidatar-se, com o total apoio do seu partido) tudo parece decidido − com a nomeação de Donald Trump como candidato à presidência dos EUA pelo partido Republicano – já do lado DEM tudo parece muito confuso como consequência entre outros (fatores) do Black-Out no Iowa: com os candidatos e como opção (obrigatória pela ausência, de resultados no Iowa) a reiniciarem as primárias, agora em New Hampshire e como se partissem do zero (apesar de não ser bem assim).

Média das duas últimas sondagens RCP de 7 de fevereiro

(P: Posição C: Candidato)

Com as três próximas primárias a desenrolarem-se este mês de fevereiro em NEW HAMPSHIRE (REP e DEM a 11), no NEVADA (REP a 21/23 e DEM a 22) e na CAROLINA do SUL (DEM a 29), seguindo a SUPER TERÇA-FEIRA (REP e DEM) de 3 de março: só de delegados a serem eleitos (não contando com os nomeados) com 860 REP e 1.458 DEM.

[Se no caso das primárias REP com tudo parecendo resolvido (logo à 1ª primária) sendo Donald Trump (obviamente) candidato à reeleição como presidente dos EUA, já no caso das primárias DEM e com os resultados oficiais do Iowa ainda por divulgar tudo estando muito confuso, aparentemente aproveitando-se positivamente desta situação (nada natural, sugerindo talvez ter sido criada artificialmente) o candidato Pete, abanando negativamente o candidato Sanders e deixando o candidato Warren e especialmente o candidato Biden – como herdeiro de Obama, o candidato oficial do antigo regime DEM/Clinton − numa situação deveras incómoda: como o demonstram as sondagens em New Hampshire, com Pete a quase apanhar Sanders e Warren e Biden a ficarem para trás.]

(imagens: wikipedia.org)

[DEM: Financiamento, Iowa e New Hampshire.]

Decorrida a 1ª primária (no Iowa e ainda por concluir a contagem),

a caminho da segunda (a 11 em New Hampshire)

e olhando para o panorama geral

− Especialmente para aqueles que votam –

tendo-se apenas em mão 2 a 3 candidatos DEM:

BUTTIGIEG, SANDERS

e claramente à espreita (arrumados Warren e Biden)

BLOOMBERG.

Amy Klobuchar, Pete Buttigieg, Elizabeth Warren,

Joe Biden e Bernie Sanders

(faltando aqui e apenas o multimilionário Michael Bloomberg)

Antes da entrada em campanha − nas Primárias e como prevenção (face ao fraco desempenho inicial, do candidato oficial Joe Biden) − do novo candidato à nomeação Democrata para as presidenciais EUA 2020 − o milionário Michael Bloomberg – mas desde logo com o mesmo tendo contribuído (do seu próprio bolso) com cerca de $200,000,000 para a respetiva campanha eleitoral (DEM) − preparando caso a situação se imponha (colocando em perigo o Clã Clinton & Associados), o seu caminho – a comparação do dinheiro investido em cada uma das campanhas dos diferentes candidatos á nomeação DEM (para já mais de uma dezena), com os resultados obtidos no Iowa e as sondagens até agora saídas de New Hampshire. No investimento em campanha com o candidato Tom Steyer na liderança (c/ 200 milhões), repentinamente surgindo o candidato Michael Bloomberg em segundo (c/ 200 milhões) − ainda nem sequer tendo concorrido a alguma primária − para no fim da lista surgir o candidato Deval Patrick (c/ pouco mais de 2 milhões).

Resultados (ainda só 30 delegados atribuídos) no Iowa, elegendo 49 (41+8) delegados

(dados: wikipedia.org − sondagens: média RCP das 6 últimas sondagens

período de 28/1 a 5/2)

Dos 11 candidatos ainda em luta pela nomeação DEM às Presidenciais Norte-Americanas de 2020, sendo fácil de constatar como a chegada de dinheiro à campanha de cada um dos diferentes candidatos, para além de importante para o seu desenvolvimento sendo um fator fulcral para a sua promoção e eficácia da mesma (obtendo-se resultados): que o digam Buttigieg e Sanders (os dois em empate técnico no Iowa) e ainda  Warren (a candidata vindo a seguir) os que mais investiram (no Iowa) e mais obtiveram em troca (em número de delegados eleitos e ainda com Klobuchar à espreita) − exceção feita a Biden (o grande derrotado no Iowa) para além dos casos particulares de Steyer e de Bloomberg. Dois milionários norte-americanos chegados a estas presidenciais de 2020 (primárias DEM), um e como se fosse um hobby momentâneo, sem grande impacto e grande desperdício (de dinheiro)  − Steyer − o outro chegando apenas agora (já se tendo iniciado as Primárias) pretensamente para resolver um “problema” existente no seio da sua família DEM − Bloomberg: lançando logo ali 200 milhões de dólares para a campanha DEM (ficando logo em 2º colado ao 1º  em investimento), não vá o “Diabo Eleitoral tecê-las” e arrumar de vez e como parece estar a acontecer, com o candidato oficial do regime (DEM controlado à distância pelo Clã Clinton) – e “morto Biden e possíveis sucessores” (Warren e até Buttigieg) e ainda-por-cima com “Sanders à solta”, surgindo então e milagrosa e graciosamente o milionário DEM (Bloomberg) para combater o seu adversário e inimigo, o milionário REP (Trump). Um cenário triste para o futuro EUA.

(imagem: Brendan McDermid/Reuters/nbcnews.com)

“Do próximo 2º assassinato do político SANDERS,

à cada vez mais previsível 2ª eleição do milionário TRUMP.”

(com mãos e numa verdadeira obra-prima do CLÃ CLINTON)

IOWA

Caucus Presidencial Democrata

3 de fevereiro de 2020

(sondagens RCP)

Polls show Sanders tied with Biden in Iowa, leading in New Hampshire

(01.02.2020/marketwatch.com)

Últimas sondagens (em %) de 27.01 para o Caucus de Iowa elegendo 49 delegados,

41 por eleição e 8 não eleitos, mas incorporados como superdelegados

Com a caminhada para as Eleições Presidenciais nos EUA de 3 de novembro de 2020 a iniciar-se já no início deste mês de fevereiro (e referindo-nos aqui e apenas aos dois principais candidatos nomeados pelo partido Democrata e pelo partido Republicano) − do lado DEM com 4 Primárias/Caucos e do lado REP com 4 – realiza-se esta segunda-feira (2 de Fevereiro) o primeiro teste desta longa corrida à nomeação presidencial com a disputa do CAUCUS do IOWA: com os DEM a elegerem (os seus primeiros) 41 delegados e com os REP a elegerem 40.

Entre os Democratas com 11 candidatos à nomeação presidencial na Convenção final ainda ativos (podendo-se considerar ainda outros 3 muito menos ativos) e entre os Republicanos com 4 candidatos (outros 2 muito menos ativos) ainda ativos: e se no caso do partido Republicano o candidato à nomeação se torna óbvio de prever – com o atual Presidente dos EUA o Republicano DONALD TRUMP a liderar destacadíssimo entre os 4 candidatos não só nas sondagens como no dinheiro até agora angariado (no total angariando mais de 15X de doações que os restantes 3) – já no caso do partido Democrata sucede precisamente o oposto, surgindo tal como em 2016 e de novo, a “Grande Dúvida”.

Doações já efetuadas aos candidatos

À nomeação presidencial Democrata

Em milhões de dólares

(dados wikipedia.org)

Joe Biden is running a Super Bowl ad for the Iowa caucus

(31.01.2020/aol.com)

Últimos dados (em milhões de dólares) referidos ao período compreendido

entre o início do ano de 2017 e o início de outubro de 2019

Há 4 anos com a “Grande Dúvida” (crise existencial) atravessando o partido Democrata e dividindo-o claramente entre duas fações, os resistentes e ainda poderosos derrotados do passado − associados ao Clã CLINTON − e as novas camadas emergentes do presente e do futuro Democrata – então encabeçados por BERNIE SANDERS – levando no decurso da mesma (campanha/dúvida) ao atropelamento deliberado do candidato da maioria dos eleitores DEM (Bernie Sanders), não só pela campanha maciça e negativa lançada nos média contra o mesmo como pelo esmagamento da fação unidirecional dos SUPERDELEGADOS (pró-Clã CLINTON e introduzindo-se no interior da Convenção final, como uma Invasão Incontrolável de Gafanhotos) deturpando a opinião dos eleitores DEM.

Com os resultados que se viram (no final de 2016): vitória surpreendente − até pata o próprio − de Donald Trump.

E pelos vistos numa campanha e estratégia (pelos vistos de sucesso, não se sabendo só para quem) sendo reeditada (pelos Democratas) em 2020: substituindo Hillary por Biden e para tal atropelando (mais uma vez) Sanders.

Sondagens Nacionais face a possíveis confrontos Presidenciais entre

o candidato REP TRUMP e alguns dos possíveis candidatos DEM

(sondagens RCP)

Trump: “We’re winning a lot, we’re beating them all!”

(30.01.2020/heavy.com)

Dados IBD/TIPP RCP referidos a 31.01

envolvendo Trump e cinco seus possíveis adversários DEM

Ficando-se agora a aguardar pelos primeiros episódios desta Nova Temporada da série (de Terror Democrata) BIDEN & CLINTON Vs. SANDERS, antecedendo a tão desejada e subsequente luta total e de morte (utilizando os cidadãos norte-americanos) BIDEN & CLINTON Vs. TRUMP. Como faces da mesma moeda − o DÓLAR – num discurso bipolar (de amigo/inimigo) e para tudo ficar na mesma (sendo Trump ou sendo Biden). Ideológica e praticamente falando (a “Ideologia está Morta por Ultrapassagem”, daí a tentativa de dispensa por parasitismo dos políticos e/ou intermediários, pelos seus patrões e milionários) nem se sabendo sequer entre o símbolo do Burro e o do Elefante, qual deles será a (dita) esquerda e qual deles será a (dita) direita.

E pela simples análise dos resultados apresentados nos três quadros (tabelas) anteriores, rapidamente se concluindo das consequências deveras perigosas (mesmo mortais) que daí poderão advir para a atual estratégia Democrata (fossilizada desde finais de 2016 aquando da estrondosa derrota de Hillary e rodeando de momento Joe Biden), aqui simbolizada com o regresso como que se ressuscitado do candidato Bernie Sanders – neutralizado em 2016 mas não morto e insistindo em 2020 – começando a liderar sondagens (como na eleição inicial no Iowa) e liderando até as doações de privados para o financiamento das suas respetivas campanhas promocionais: deixando Joe Biden em perigo de resvalar, pelo seu plano não bem nivelado e cada vez parecendo cada dia que passa mais inclinado. E no confronto direto com os vários candidatos DEM, com TRUMP por sua vez saindo-se cada vez melhor (podendo dar cabo de todos eles).

(imagens: MarketWatch photo illustration/iStockphoto/Getty Images

– aol.com – Getty/heavy.com)

[Depois de muito sangue de Cristo (entre 24/25) e para quem ainda espera (apesar dos sansões) pelo Pai Natal.]

Enquanto Sanders falava dos (não concretizáveis em urna)

Aliens from Space,

c/ Biden preferindo concentrar-se (até pelo possível retorno em votos) nos

Aliens from Earth

Para já com três candidatos às primárias Democratas − Yang, Sanders e devido a erro de inserção (não se tratando de Aliens from Space) Biden (mas tendo interesse pelo oportunismo) – todos eles propondo-se à nomeação DEM como candidato presidencial pelo partido, para Novembro de 2020 (e passando-lhe pela cabeça uma espécie de ET):

Are We Alone in this Universe?

“Bernie Sanders Promises to Tell Us if Aliens Exist if Elected President.”

(pcmdnews.com/9 de Agosto)

Andrew Yang has confirmed his interest

in further investigation of the UFO phenomena:

“2020 Democratic Presidential Candidate Andrew Yang Says

UFOs 'Probably' Exist.”

(newsweek.com/23 de Abril)

C/ o passado algo obscuro de Biden e apesar de no seu currículo constar uma passagem como V-P dos EUA, a poder de um momento p/ o outro fazê-lo colapsar (na sua candidatura) abrindo a porta a outros, como a da antes candidata especial p/ nativa (agora apenas cidadã comum) Warren

Joe Biden Makes a Deal with Illegal Aliens (sorry, apparently not from space):

“Get Me Elected and I Promise You Free Healthcare.”

(en-volve.com/7 de Dezembro)

Onde tudo parece indicar até pelo inexcedível esforço DEM (neste momento com as projeções a virarem e a começarem a apontar o candidato REP com mais de 50%) a reeleição do candidato REP para um segundo e consecutivo mandato (ficando por lá não 4, mas 8 anos). Mais uma vez graças à indescritível estratégia Democrata.

(imagens: Mundos Desconhecidos/youtube.com e throughthelookingglassnews.wordpress.com)

Mad Man vs. Mad Woman

“O principal responsável pela vitória de um único candidato milionário chamado TRUMP nas Presidenciais dos EUA, foi o outro candidato também desejando (por sua vez) ser milionário conhecido como CLINTON, ao por ao seu serviço familiar e privado todo um coletivo (de várias dezenas de milhões de pessoas) como o partido Democrata – quando o Chefe de Orquestra (era uma evidência) deveria ter sido outro: SANDERS.”

Bill Clinton, Hillary Clinton e Tim Kaine

Enquanto os CLINTON se retiram para o seu necessário período de reflexão após a inesperada derrota de Hillary Clinton (DEM) face ao seu rival político Donald Trump (REP), talvez seja este o momento ideal para o partido Democrata analisar profundamente a sua campanha eleitoral e o candidato escolhido para ser o próximo Presidente dos EUA.

Aproveitando o evidente estado de choque em que se encontram todos os apoiantes Democratas nos EUA (e todos os Democratas espalhados por todo o Mundo) para os mesmos compreenderem e interiorizarem as causas dessa derrota (para não se voltarem a repetir) e as consequências de tais atos: previsivelmente trágicos e sentindo-se a nível global.

E com as Elites Democratas ainda estonteadas e paralisadas pelo medo do desconhecido (que aí vem) e que agora também os pode apanhar (já que irão sendo substituídos em lugares de chefia pelos Republicanos) – resultado do Status Quo que pretendiam manter optando pelo Sistema – podendo ser agora ultrapassadas relançando-se o partido (Democrata).

“Não se compreende o persistente desejo de diabolizar (nos EUA e nos seus países satélites) o candidato Republicano eleito como o 45º Presidente Norte-Americano, quando quem lá o colocou foram aqueles que ferozmente o atacaram, o promoveram e o transformaram num candidato antissistema (ainda por cima falso). Com gente desta a comandar o Mundo (REP ou DEM) vem que teremos de emigrar para Marte.”

Mike Pence e Donald Trump

Sendo absolutamente necessário que os CLINTON executem de vez a sua Autópsia Política e constatada pelos próprios a sua Morte de Estado, se retirem definitivamente do palco e permitam que o Sistema mude (como todo o norte-americano e o Mundo desejam). E que toda a estrutura reflita (com as bases que o criaram) sobre o fenómeno SANDERS (o proscrito).

Nunca esquecendo como um candidato Democrata foi afastado da vitória nas Primárias (sendo aparente e maioritariamente apoiada pelas suas bases), com a sua mensagem a ser desvalorizada e ignorada pelos MEDIA (esmagadoramente Democratas e apoiantes de Clinton), virando-se para a Ex-Secretária (e elevando-a) dado o outro ser Antissistema.

Com um mínimo de raciocínio e de modo a tentar compreender e confirmar o sucedido (observando apenas os resultados por Estado), relacionando a vitória eleitoral de Trump através da conquista da maioria no Colégio Eleitoral (sendo eleito Presidente), com a vitória de Hillary no voto popular mas sem nenhuma consequência (pratica e política): com o primeiro declarando-se Antissistema (utilizando como prova apenas uma etiqueta) e o segundo o seu último defensor (optando por nos continuar matar com o Sistema). E quem ganhou?

[como divertimento confirmativo confiram os Estados que nas primárias apoiaram Sanders, com os estados em que Trump ganhou e que claramente fugiram a Hillary (nas Presidenciais) – muitos desses estados apoiantes de Sanders posteriormente abandonados na campanha por Hillary; e como lamento para dores futuras caso a política protecionista de Trump se confirme, a Europa que se cuide ou se torne Independente]

(imagens: AFP/Getty Images e Reuters/Mike Segar)

Do lado DEM Bernie Sanders irá até ao fim – contando em Convenção e com a força dos seus delegados impor certas condições a Hillary Clinton (para a apoiar); do lado REP o vencedor já anunciado Donald Trump terá de obter a partir de agora o apoio do seu partido, ao mesmo tempo que poderá iniciar desde já os seus ataques a HC.

O Elefante REP contra o Burro DEM

(apesar de existirem outros animais, também candidatos mas muito escondidos)

Ainda com os dados em atualização após as primárias da passada terça-feira dia 10, o número de Delegados eleitos por cada um dos candidatos (Democráticos/DEM e Republicanos/REP) é o seguinte:

Maioria: 2383

Um resultado que como se pode constatar pela simples observação dos gráficos anteriores aponta para as vitórias inevitáveis de Hillary Clinton pelos DEM (o candidato do sistema) e de Donald Trump pelos REP (curiosamente o candidato antissistema).

Maioria: 1237

Decorrendo ainda este mês outras primárias norte-americanas, com os dois candidatos DEM a disputarem mais 134 Delegados e com o único candidato REP a tentar acrescentar à sua conta mais 72 Delegados.

(imagem: 123rf.com)

Tudo indica que na Convenção DEM Bernie Sanders irá marcar fortemente a sua presença (baseando-se na sua grande percentagem de Delegados Eleitos) de modo a impor algumas exigências a HC (para ter o seu apoio).

Na Convenção REP Donald Trump chegará lá como o grande vencedor, mas todos os outros tentarão até ao fim fazer-lhe a cama (substituindo-o por MR, TC ou outro qualquer) – com o perigo de com esse golpe (miserável) entregarem de novo a vitória aos DEM.

Os candidatos com mais conteúdo
Bernie Sanders (DEM) e John Kasich (REP)

Agora que a campanha para a nomeação do candidato DEM e REP às presidenciais norte-americanas atinge 2/5 do seu percurso (até às suas respetivas Convenções), pode-se afirmar que de momento:

- HC continua o seu trajeto previsível para a sua nomeação como candidata DEM (ou não fosse a força avassaladora dos Super Delegados);

(com 38% dos delegados eleitos – de 4764)

- DT (apesar da intensa e vergonhosa campanha lançada contra ele pela elite Republicana) persiste na liderança deixando a grande distância os seus três opositores (e logo com o delfim da elite MR bem fundo na tabela).

(com 42% dos delegados eleitos – de 2472)

Com os Democratas e os Republicanos a ficarem agora a aguardar pela segunda SUPER TERÇA-FEIRA (dia 15), onde estarão em jogo 5 Estados/697 Delegados/DEM e 6 Estados/404 Delegados/REP. E antes dessa terça-feira com mais delegados em disputa: 1 Estado/6 Delegados/DEM (dia 12) e 3 Estados/37 Delegados/REP (dia 10 e 12).

No dia 16 de Março, mais de metade dos Delegados já terão sido atribuídos – e aí iniciar-se-á a parte final da corrida em direção às Convenções DEM/REP. Prevendo-se nessa altura o surgimento de novas batalhas!

(imagem – youtube.com/msnbc.com)

“It is for us the living rather to be dedicated here to the unfinished work which they who fought here have thus far so nobly advanced. It is rather for us to be here dedicated to the great task remaining before us – that from these honored dead we take increased devotion to that cause for which they gave the last full measure of devotion – that we here highly resolve that these dead shall not have died in vain, that this nation under God shall have a new birth of freedom, and that government of the people, by the people, for the people shall not perish from the earth.” (Abraham Lincoln – 1863)

Abraham Lincoln
(16º Presidente dos Estados Unidos)

Ao ouvir o Presidente Barack Obama a falar no dia de hoje (dia 10) na Assembleia Geral de Illinois sobre a situação do Estado da Política nos Estados Unidos (como se tal fosse necessário), sem necessidade de reflexão ou de outro tipo de mecanismo mental, instantânea e intuitivamente chegamos à triste conclusão do trágico estado da atual política norte-americana. E se tiverem ainda dúvidas mas não pretendam perder muito tempo com isto, ouçam apenas o Presidente Obama e comparem o seu discurso com o de todos os candidatos às Presidenciais nos EUA – sejam eles Republicanos ou até mesmo Democratas: um confronto revelador do enorme abismo cultural e histórico entre um conjunto de ideias e um conjunto vazio por falta delas. Mas que para muitos nada representa senão uma ajudinha extra à agora conturbada campanha da até agora considerada como única candidata à nomeação do seu partido à corrida à Casa Branca – a conservadora Democrata Hillary Clinton – aparente e momentaneamente encostada à parede pelo esquerdista Democrata Bernie Sanders (principalmente após a grande vitória deste nas primárias de New Hampshire). E são destas coisas que infelizmente (e por culpa própria) Obama não se consegue livrar: se por um lado foi o percursor de um verdadeiro sistema de saúde nos EUA (com o OBAMACARE) nunca recuando face aos constantes ataques pessoais que lhe foram direcionados, já por outro lado ficou negativamente associado a duas áreas incompatíveis com o que antes sempre afirmara (na defesa da liberdade e dos direitos humanos), tornando-se no campeão do mundo (incontestável) em Drones e Whistleblowers. Tendo sido o prémio Nobel da Paz no ano de 2009. Mas tal como os outros não sendo (mas podendo-o ter sido) aquele que disse e que fez. Mas nunca será um só homem a mudar a ideia do Homem.

Situação após as duas primeiras primárias – Ohio e New Hampshire:

Convenção Democrática

Hillary Clinton

(Para ser nomeado: 2.382 – Super Delegados ainda indecisos: 340 – * Realizada antes das duas primeiras primárias)

Como pode um partido que se diz Democrata distorcer o resultado de uma consulta popular (> 15%), integrando nessa contagem elementos estranhos de proporcionalidade (os Super Delegados) e assim secundarizando opiniões e desrespeitando flagrantemente o princípio de igualdade.

Do lado da Convenção Democrática com Hillary Clinton a confirmar o favoritismo à vitória e respetiva nomeação como candidata presidencial pelo partido Democrata, apesar da estrondosa vitória do candidato Bernie Sanders em New Hampshire (60%/38%) e do quase empate técnico no Ohio (49.9%/49.6%). Considerando como grande obstáculo a superar do lado do único opositor de Hillary Clinton, os 354 pontos de avanço dados pelos mágicos Super Delegados (362/8). Pormenor deveras relevante neste bizarro cenário eleitoral e que muito provavelmente lavará o candidato Sanders até à derrota final – e à entronização da ex-primeira dama Clinton com um esmagador apoio da magia Democrata (congressistas, senadores, governadores, presidentes…ativos ou inativos). O que para Bernie Sanders significa que ou ganha praticamente todas as primárias com percentagens de 55%/65% ou então nada feito. Mas se entretanto Hillary Clinton não mudar de ares e Bernie Sanders não ceder, então a história poderá ser mesmo outra. Veremos o que acontece a 20 no Nevada.

Convenção Republicana

Donald Trump

(Para ser nomeado: 1.237 – * Realizada antes das duas primeiras primárias)

Os Republicanos ainda não compreenderam que não reconhecendo a verdadeira imagem daquilo que são e representam, será sempre prejudicial para os próprios e como familiares ascendentes (pais) não reconhecerem os seus descendentes (filhos) ainda-por-cima tratando-se do seu filho pródigo: Donald Trump o objeto que apenas assumiu a verdadeira imagem dos Republicanos.

Do lado Republicano e com a desistência de mais três candidatos à corrida à nomeação presidencial a lista que chegou a comportar mais de uma dezena de candidatos resume-se agora a apenas meia dúzia. Com Donald Trump a destacar-se, Ben Carson a manter-se desesperadamente na corrida e os outros quatro candidatos a batalharem entre si para ver qual deles irá no final fazer frente ao milionário e seu inimigo comum: o que para já é bom para Trump recolhendo os louros da vitória e deixando os outros digladiarem-se com os restos. Para já com Donald Trump à frente de todas as sondagens mas tendo-se que esperar um pouco mais para ver o que acontece ao quarteto Cruz/Rubio/Kasich/Bush. Daí sairá o verdadeiro adversário de Trump, que coligando interesses com outros candidatos antes adversários mas agora aliados, poderá finalmente abrir caminho para derrotar a ovelha negra republicana. Segue-se a Carolina do Sul provavelmente na mesma direção (da vitória de Trump) – também no dia 20.

E enquanto a corrida presidencial prossegue com as duas ovelhas negras dispondo de grandes hipóteses de vencer – Sanders e Trump (mais o segundo já que o primeiro tem o caminho armadilhado por Super-Homens-Delegados) – os milionários já se preocupam e tentam atirar um deles para a frente: como Independente (como assim já foi DEM e REP) e chamado Michael Bloomberg. Alguém o conhece? Que eu saiba e para já o Dinheiro!

(imagens: google.pt)