ALBUFEIRA

Um dos mais perigosos?

Por ser atual e subtil (assim como Nobel da Iaz) talvez escolhendo BO.

Pelos seus contingentes de MORTOS nunca reconhecidos pelos DRONES.

E pelos seus Descendentes!

Hillary Clinton – Barack Obama – Donald Trump

Qual a diferença?

Com uma campanha eleitoral eminente e deliberadamente contaminada – em que os potenciais eleitores apoiam aqueles que aparentemente e no meio desta nuvem extremamente tóxica lhes parecem algo diferentes e a cheirar menos mal – discute-se agora qual dos dois candidatos do sistema teria mais competência e credibilidade no exercício final da utilização decisiva do DEDO NUCLEAR.

Como se o mais importante fosse estudar o indivíduo possuidor do DEDO NUCLEAR e não todos aqueles que lhe poderão proporcionar essa última ocasião de provar que no final sempre tinha razão. Bastando para tal compreender que quem hoje manda no Mundo, já não é o Estado mas as grandes Corporações – pagando diretamente ao poder político (e generosamente como se vê) de modo a impor a sua Lei.

NUCLEAR: Uma questão que paralelamente ao RACISMO e ao tema da MULHER poderá levar à derrota do candidato DONALD TRUMP (Republicano) e em consequência à vitória dessa iniquidade HILLARY CLINTON (Democrata). Curiosamente com o primeiro a ser considerado o candidato antissistema (acompanhado do lado DEM pelo candidato BS) e catalogando o segundo como o mais forte apoiando o sistema (c/estreitas ligações às empresas e aos interesses de Wall Street).

E se em termo de dedos só mesmo DT nos convence (solidamente reforçado pela sua expressão facial), já no caso de BO a sugestão prevalece (com o dedo intermédio enviando-nos sinais) – e com uma HC inocente (disfarçada de mulher) recordando a sua presença e impondo a sua vez (invocando paridade masculina). Assim a resposta de DT será SIM (na indecisão pela opção) e a de HC será NÃO (na indecisão em não carregar no botão) – já que a de BO foi com os DRONES e o seu prémio Nobel da Paz.

Uma campanha agora numa fase de indefinição teórica (já que HC só se livrará de BS em Convenção DEM e pelo seu lado DT tenta ainda apaziguar a elite antes da Convenção REP), mas que na prática colocará alguns candidatos à partida sem a mínima hipótese (sem o apoio dos média) contra dois monstros da comunicação social norte-americana: o milionário e excêntrico DT (para os seus inimigos antes rico e agora louco) apoiado pela FOX (que remédio) e um dos dinossauros mais bem instaladas na poltrona do poder dos EUA (seja pública ou seja privada) e apoiada pela CNN a DEM HC.

(imagens: reclaimourrepublic.wordpress.com – thedp.com – instinctmagazine.com)

Dois dos anúncios publicitários não seleccionados para a campanha de promoção do programa de saúde popularmente conhecido como Obamacare, recentemente lançado nos Estados Unidos da América e patrocinado pelo seu Presidente Barack Obama.

Sarah Palin e Phil Robertson

“Um trauma cerebral pode afectar qualquer um. Por favor previna-se”

No primeiro caso com Sarah Palin como protagonista do cartaz, ela que foi candidata derrotada à vice-presidência dos EUA acompanhando o candidato republicano a presidente John McCain – derrotado pelo candidato democrata Barack Obama – e ficando a partir desse momento bastante mais conhecida e divulgada, especialmente pela suas tiradas denotando um tipo bizarro de “degenerescência intelectual certificada”: parecendo ficar magnetizada e falando sem consciência do que dizia.

“Só não és gay se for o dedo dum médico a enfiar-se pelo teu cu acima”

No segundo cartaz contando com a presença do conhecido caçador profissional e actor norte-americano Phil Robertson, um extremista nas suas posições ultra radicais anti-gay e considerando nas suas declarações publicas proferidas sobre o tema da sexualidade, a homossexualidade como um pecado mortal.

(imagens – huffingtonpost.com)

Michelle e Mitt

Enquanto Michelle Obama (democratas) afirma preferir ver o marido “sem nada” – ou seja, literalmente nu e sem cuecas – a campanha de Mitt Romney (republicanos) agradece e apresenta as “cuecas mágicas” do seu candidato.

David e Hommer

Mas onde estava David Beckhan a reclamar a devolução da sua imagem de marca?

Esta questão – importantíssima pois revela parte dos segredos escondidos dos dois candidatos – tem dividido a opinião de muitos dos seus potenciais eleitores, às eleições de 6 de Novembro deste ano nos EUA. Um deles foi o conhecido cidadão Hommer Simpson, que na dúvida não hesitou e votou “cuecas mágicas”!

Com uma ajuda da Raposa (Fox).

(baseado em dados – DN e imagens – Google)