ALBUFEIRA

Mais uma informação esclarecendo-nos como os Média Globais (como tudo e todos ainda dominados pelos norte-americanos), colaboram profundamente na despenalização dos crimes praticados pelos EUA (ou não fosse este o inimputável, “Polícia do Mundo”) ─ agora sob o comando de Joe Biden.

Ataque de um drone dos EUA

Cabul 29 de agosto de 2021

Atingindo a casa de família do civil e afegão Ahmadi

(provocando a morte a 3 adultos e 7 crianças)

Em mais um dos muitos assassinatos ocorridos no Afeganistão antes da declaração oficial do fim da guerra nesse território (no final do mês de agosto de 2021) ─ envolvendo de um lado os EUA e do outro os TALIBAN ─ a notícia da justificação por parte dos norte-americanos sobre o incidente de 29 de agosto registado em Cabul (poucos dias antes do final da guerra e da fuga dos norte-americanos), com um ataque de DRONES dos EUA a atingir mortalmente civis afegãos incluindo crianças (num total de 10, 3 adultos e 7 crianças), nada tendo a ver com o conflito.

Watchdog finds no misconduct in mistaken Afghan airstrike

An independent Pentagon review has concluded that the U.S. drone strike that killed innocent Kabul civilians and children in the final days of the Afghanistan war was not caused by misconduct or negligence, and it doesn’t recommend any disciplinary action.

(Lolita C. Bandor/apnews.com/03.11.2021)

Apesar de todas as falhas e neglicências ocorridas (tendo os responsáveis destas operações consciência disso, tantas vezes estes episódios se repetem, tantas e tantas vezes tragicamente) levando a este triste (e obviamente criminoso) resultado, com os responsáveis destas “operações mortais” a autoexcluírem-se, após a realização de um inquérito interno (da iniciativa do Pentágono) recorrendo a um “WATCHDOG” (vigilante/cão-de-guarda/guardião/fiscalizador).

Dada a noção interna que os EUA têm sob a aplicação das leis, da justiça e do poder no seu próprio território, com a aplicação das mesmas, mas agora externamente, a ser inevitavelmente semelhante ou mesmo (dada a menor exigência) superior (negativamente)

“They all have a genuine belief based on the information they had and the interpretation, that that was a threat to U.S. forces, an imminent threat to U.S. forces,” he told reporters during a Pentagon briefing. “That’s a mistake. It’s a regrettable mistake. It’s an honest mistake. I understand the consequences, but it’s not criminal conduct, random conduct, negligence.”

(Força Aérea dos EUA/Sami Said/apnews.com/03.11.2021)

Logo de imediato e curiosamente (pela omissão, seleção e coincidência) com as informações deste “Watchdog” a espalharem-se pelos meios de informação globais e desempenhando “o seu papel” (a encomenda) aceitando o injustificável, banalizando mais uma vez as mortes (pouco importando, dado o conflito). Passando-se assim mais uma esponja sobre mais um ato (com vítimas colaterais civis e inocentes) praticado pelos EUA ─ no exterior do seu território (num país integrando a UN, em princípio independente e soberano) ─ sabendo-se do sucedido e pela sua justificação (de malfeitor) sendo insultuoso (o ato).

Estendendo-se mais uma vez, mas só para alguns, a autorização sem culpa e sem crime de matar.

(imagens: Khwaja Tawfiq Sediqi/AP Photo/apnews.com ─ caitlinjohnstone.com)

Segundo a ONU 77% dos Mortos registados neste ataque israelita à Faixa de Gaza (ultrapassados já os 150 e rapidamente a caminho dos 200) são simplesmente Inocentes Civis! O azar é viverem próximo das casas dos dirigentes palestinos.

Morte de Inocentes em Gaza

Enquanto isso o que é que a ONU faz para evitar mais este assassínio colectivo, sem ser falar para a comunicação social e pedir um cessar-fogo? É que com o conflito a alastrar na região da Síria/Iraque Israel tornar-se-á cada vez mais violento.

(imagem – huffingtonpost.com)

Para que servem as leis na nossa sociedade?

Na prática e para a generalidade da população para nada, senão para libertar os culpados deixando confusos os inocentes.

“Tribunal anula condenação de pedófilo, porque criança estava apaixonada"!

(Itália)

“Para legalizar o crime ilegal em nome de todos nós – distribuindo por nós a culpa já que o aceitamos, enquanto eles nem o queriam – mas com restrições face à quantidade (povo) e com receitas só para quem tem qualidade (elite)”

Para fazer compreender à maioria da sua população que não deve ultrapassar determinados limites de convivência social obrigatórios – a partir dos quais será diabolizada e marginalizada – que possam pôr em causa o exercício do poder de quem apenas pretendendo defender a força do seu grupo e o seu predomínio sobre outros grupos rivais, com o único e nobre objectivo de nos educar e proteger.

É claro que uma lei só é exequível se tiver excepções extraordinariamente inseridas na sua necessária aplicação: os seus mentores e executores não podem ser por ela abrangidos, já que o seu nível de intervenção e execução tem que ser visto sobre um ponto de vista experimental e o seu estatuto o impede de agir de outra forma que não seja o de manipulador institucional.

As consequências de um crime dependem assim de quem o pratica e das circunstâncias em que é praticado e nunca das queixas da sua vítima, ainda por cima se ela nada disser e posta diante do seu predador se calar.

O crime é assim legal para todo o tipo de animal racional ou irracional, que seja declarado e publicado como ser inferior e excedentário:

- “Cinco cavalos abatidos a tiro em Beja”!

Nesse sentido – e olhando para a Natureza e para a vida da sua Fauna e da sua Flora – prefiro um mundo sem regras nem leis:

- “Cadela salva de lixeira adopta cão resgatado”!

(imagem – CM)

Hipocrisia ou Analfabetismo?

Começam a brincar às crianças e sem pensar nas consequências, pensam que já podem brincar aos adultos – inocentes em crianças pensamos ser todos iguais, mas a vida ao decorrer irá dar a sua verdadeira lição.

O gesto só pode ser dirigido a quem o pratica

Hipocrisia é vender-se a um sistema económico de compadrios, benefícios e contrapartidas, violando por dinheiro e pretenso poder partilhado a memória e a cultura dos nossos antepassados e anulando constantemente a nossa opinião, face às opiniões dominantes de quem nos vende e de quem sempre nos desprezou por diferença de classes.

E eis que então numa manhã de nevoeiro e quando a batalha parecia perdida, ou seja, quando as coisas já não corriam bem – como diziam que iriam correr sempre – fazemos aos outros como nós o que quem nos manipula nos fez anteriormente, para descrédito das chefias que o não poderão permitir mais – as chefias são as únicas engrenagens desta cadeia hierárquica com crédito para exercer este poder: daí a falta de respeito do chefe face ao empregado fiel e subserviente, mas que julga ingenuamente poder também pensar livremente, provocando invariavelmente com estas atitudes de fim de linha, a sua despromoção ou divórcio imediato de funções, por substituição devido a desgaste ou mal funcionamento do modelo anteriormente escolhido.

É a vida! Mas se a quiseres alterar, podes sempre consultar um psicólogo, um psiquiatra, um advogado, ou outro técnico superior de diagnóstico e propor-te para recauchutagem (ou reciclagem se o preferires).