ALBUFEIRA

“Que em poluição luminosa as lâmpadas LED poluam menos,

que outras lâmpadas como as de descarga (vapor de sódio).”

A partir de dados recolhidos em Chelan County (um dos condados do estado de Washington, nos EUA) pelo grupo de trabalho liderado pela cientista Li-Wei Hung (do “Natural Sounds and Night Skies Division of the National Park Service”) ─ observando o céu noturno sobre esta região dos EUA, antes e depois da substituição da sua tradicional iluminação pública noturna (lâmpadas de descarga de vapor de sódio) por iluminação a LED’S ─ a conclusão, ao contrário do que se pensava e do que se afirmava repetidamente, do aumento da “poluição luminosa” (substituindo lâmpadas de descarga por Led’s).

Lâmpada de Descarga

Vs.

Lâmpada LED

Não desmentindo o facto da iluminação LED diminuir o consumo de eletricidade, sendo mais barata a sua utilização (e durabilidade, sendo menos poluente por exemplo que as lâmpadas utilizando mercúrio, como as fluorescentes, ainda em uso em muitos casos), sendo agora neste estudo desmentida a sua “menor poluição luminosa” (face às tradicionais lâmpadas de descarga, como as de vapor de sódio): com uma maior iluminação noturna (mais intensa/atingindo maior distância/penetração) dificultando-se ainda mais as “observações do céu” ─ entre estas as observações astronómicas como os da nossa Via Láctea ─ isto como se já não bastassem na perturbação dessas observações (noturnas), os comboios de Elan Musk (satélites Starlink) com as suas numerosas carruagens (centenas, que serão milhares), atravessando por vezes em linhas paralelas o céu escuro, entrepondo-se entre nós (na superfície da Terra) e o Espaço.

(imagem: universetoday.com)

Será?

Tudo isto se passando durante um jantar entre membros do partido Republicano, quando se pensava que Donald Trump (como todos, aproveitando a oportunidade) não deixaria escapar o debate (desse dia) entre os candidatos Democratas (na corrida para as Presidenciais de 2020), para falar neles e aí os atacar (e não resistindo gozar) − como o faria de seguida, mas só depois de atacar os LED’S e de defender as INCANDESCENTES.

HE THINKS LED MAKE HIM LOOK ORANGE

(boingboing.net)

I look orange but so do you because of energy-efficient light bulbs

(Donald Trump/nbcnews.com)

"The light bulb. People said what's with the light bulb. I said here's the story, and I looked at it. The bulb that we're being forced to use. Number one, to me, most importantly, the light's no good. I always look orange. And so do you. The light is the worst." (Donald Trump/The Hill/@thehill/twitter.com/boingboing.net)

"The light is the worst, it's many times more expensive than that old incandescent bulb that worked very well. And the light is not as good, we're going to sell that, but we’re also going to sell incandescent bulbs." (Donald Trump/nbcnews.com)

Terminando como sempre (por um lado) e nesta Nova Era de TRUMP com toda a plateia Republicana, feliz e às gargalhadas – “The audience at the 2019 House Republican Conference Member Retreat Dinner laughed …” (nbcnews.com) – enquanto (por outro lado) à sua volta e como num Circo (com o povo dentro das jaulas), ouvindo-se outras gargalhadas, bem notórias gozações e o eco de todos os “Pró ou a Favor” (dizendo-se Anti-Trumpistas).

(imagem: boingboing.net)