Um espelho que reflecte a vida, que passa por nós num segundo (espelho)

25
Out 19

A 24 de Outubro de 2019 (a confirmação do registado a 14), a pouco mais de um ano das “PRESIDENCIAIS NORTE-AMERICANAS de 2020” (3 de Novembro de 2020) e com DONALD TRUMP ainda como PRESIDENTE (e tentando alcançar um 2º mandato, à frente da CASA BRANCA), o plano dos líderes da luta contra os “DEPLORÁVEIS” continua – centralizado e personificado no “CLÃ CLINTON”, e aparentemente em marcha e em velocidade de cruzeiro apesar de persistir num rumo algo arriscado e perigoso (devido ao caos político instalado e à falta de ideias e de visão) muito semelhante ao do TITANIC britânico – seja o do século XX (1912) resultando no naufrágio do RMS TITANIC,  seja o do século XXI (no presente) podendo dar origem ao naufrágio do Reino Unido sob a liderança do seu atual comandante (nem sequer tendo sido eleito pela sua tripulação) BORIS JOHNSON.

 

Nomeação do candidato REP às Presidenciais EUA 2020

 

Bill_Weld_campaign_portrait.jpg800px-Donald_Trump_official_portrait.jpg

Bill Weld e Donald Trump

 

Limitando-se neste momento os candidatos a dois – BILL WELD e obviamente DONALD TRUMP (apesar de outros 4 terem demonstrado algum interesse) − algo de natural no sistema (norte-americano) quando um dos candidatos é no presente o Presidente: logicamente e tendo esse direito, candidatando-se a um 2ª mandato (2020/2024).

 

Depois de quase três anos numa campanha (deliberadamente caótica e conscientemente fraturante, da dividida sociedade norte-americana) incessante e provocadora (para além do seu parceiro de negócios Vladimir Putin, demonizando-o constantemente como se fosse a única criatura − desde que há registos − “Diabólica à face da Terra”) contra o seu 45º PRESIDENTE (legalmente) ELEITO – campanha essa que contra todas as expetativas (e desejos de alguns) continua perigosamente a manter Donald TrumpBem Vivo e Ainda na Luta” pela sua reeleição em 2020 – e não se vendo para já resultados palpáveis no sentido de destruí-lo definitivamente e despedi-lo, não desejando alterar o seu rumo (sem sentido por dirigida a uma única pessoa) e dada a necessidade de manter a autoridade (e estratégica) do CLÃ exercendo ainda o seu poder (no interior do partido DEMOCRATA e através dos MEDIA − se necessário por manipulação − sobre a esmagadora maioria da sociedade norte-americana) eis que os Democratas anti Deploráveis atuando (como sempre) na sombra e desejando “queimar de imediato mais uma das suas etapas (de chegada de novo e custe o que custar, ao Poder) optam por “DEIXAR ARDER E QUEIMAR JOE BIDEN (o candidato Democrata à nomeação DEM como candidato presidencial a 2020 e desde o início com uma grande vantagem, até ao despoletar – “perdido o caso da RÚSSIA” – agora do caso da UCRÂNIA),

 

united-states-america-power-dollar-economy-3547972

Estados Unidos da América

(dreamstime.com)

 

Tentando colocar para já no seu lugar e substituindo-o, a até agora 2ª na hierarquia (ou não tivesse sido Joe Biden o Vice do prémio Nobel da Paz e ex-Presidente dos EUA Barack Obama) mas com a sucessão de sondagens (não parando e tentando alcançar o seu objetivo, o de que as financia) sendo transformada (se necessário metamorfoseando-se) e sendo já 1ª, a candidata (no fundo, segundo o CLÃ e cumprindo o objetivo e a estratégia, “o candidato que se segue”) ELISABETH WARREN.

 

E cumprindo-se o Plano (se por acaso existe algum e existindo, deixando o caso resolver-se, não por si mas por eles, DEM ou REP, as faces da mesma moeda) a 24 de Outubro de 2020 começando-se (definitivamente e após confirmação) a “tirar o tapete a JOE BIDEN” e a oferecer-se a “Passadeira Vermelha” à estrela de momento em ascensão ELISABETH WARREN. Com a empresa de sondagens QUINIPIAC (na sua última sondagem sobre os candidatos DEM à nomeação para candidato a Presidente) − a 24 − a repetir a inversão na liderança (a 14 já se sentindo a inversão) tirando-a de BIDEN e dando-a a WARREN. Como se constata a seguir:

 

Nomeação do Candidato DEM às Presidenciais EUA 2020

(sondagens)

 

 

800px-Elizabeth_Warren--Official_113th_CongressionJoe_Biden_2013.jpg

Elisabeth Warren e Joe Biden

 

R

C

%

(24.10)

V

%

(14.10)

R

C

%

(24.10)

V

%

(14.10)

Warren

28

-2

30

Yang

1

-1

2

Biden

21

-6

27

O’Rourke

1

-1

2

Sanders

15

+4

11

Booker

1

-1

2

Buttigieg

10

+2

8

10º

Gabbard

1

+1

0

Harris

5

+1

4

11º

Steyer

1

0

1

Klobuchar

3

+1

2

12º

Castro

1

0

1

(R: Ranking C: Candidato V: Variação)

 

E como se vê pela última sondagem Quinnipiac (24 Outubro) apenas com quatro (senão mesmo 3) candidatos com alguma hipótese de ainda poderem ser nomeados (como candidatos DEM às Presidenciais de 2020): WARREN, BIDEN e SANDERS e com poucas chances para BUTTIGIEG (apesar de e comparando-se com os outros candidatos, conseguir arrecadar bastantes dólares para a sua campanha). Mas neste momento de viragem caindo Biden e “Erguendo-se WARREN” – como já o confirmam o IOWA, a CALIFÓRNIA e o MASSACHUSETTS (entre outras sondagens).

 

Quanto aos Republicanos sendo de constatar que apesar dos persistentes e ininterruptos ataques à figura do atual Presidente o REP Donald Trump (levados a cabo pela outra face da mesma moeda, os DEM), a taxa de popularidade do mesmo seja qual for o seu possível opositor (colocados frente-a-frente) continua sempre acima dos 40% (entre os 43%/46%, logo, muito perto dos 50%, nem sendo necessário para ganhar, como se viu em 2016): com Biden aparentemente a ter a melhor prestação enfrentando Trump (53% contra 43%) e com Buttigieg a ter a pior perdendo frente a Trump (43% contra 45%) . Um mau sinal para os opositores de Trump (os Anti-Trump), nada estando ainda decidido: exceto para os infelizes votantes, alternando sempre entre os extremos, desta entidade bipolar, cunhada na sua moeda.

 

(imagens: wikipedia.org − dreamstime.com – wikipedia.org)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 22:49

21
Out 19

[Democratas, Candidatos, Sondagens]

 

Com as Eleições Presidenciais dos EUA cada vez mais próximas − 3 de Novembro de 2020 – assim como a Convenção Nacional Democrata − 13/16 de Junho de 2020 – são de momento 15 (de um total inicial de 19) os candidatos à nomeação DEM − sabendo-se antecipadamente que DONALD TRUMP será o representante Republicano (para um 2º mandato) às Presidenciais de 2020.

 

190826-joe-biden-elizabeth-warren-bernie-sanders-s

Joe Biden, Elisabeth Warren e Bernie Sanders

O Trio de onde sairá muito provavelmente o candidato Presidencial Democrata

(salvo se, entretanto, não sair “um coelho-da-cartola” − DEM)

 

E do Pentadecágono Democrata (com os seus 15 lados/vértices/candidatos, tentando dar forma e conteúdo às suas ideias) apenas com três candidatos à nomeação DEM (para as Presidenciais 2020) a terem no presente hipóteses de o conseguirem – JOE BIDEN, ELISABETH WARREN e BERNIE SANDERS (nas sondagens, que lhes proporcionam a entrada nos debates, com todos nos dois dígitos, variando entre os 15%/30%) – não se augurando grandes perspetivas para os restantes candidatos.

 

Ordem

Candidato

%

Ordem

Candidato

%

Ordem

Candidato

%

Joe

Biden

29,2

Beto

O’Rourke

2,6

11º

Tulsi

Gabbard

1,2

Elisabeth

Warren

23,4

Andrew

Yang

2,2

12º

Michael

Bennet

1,0

Bernie Sanders

15,2

Amy

Klobuchar

2,0

13º

Julian

Castro

0,8

Peter Buttigieg

5,8

Cory

Booker

1,6

14º

-

-

Kamala Harris

5,4

10º

Tom

Steyer

1,6

15º

-

-

(Real Clear Politics − RCP Average − 16.10.2019 − Lista de 13 candidatos)

 

Nos debates televisivos

− Via CNN –

Entrando os 12 primeiros candidatos expressos nas sondagens

 

Entre os restantes (todos com menos de 6%, uma 2ªDivisão) liderando os candidatos Peter Buttigieg e Kamala Harris, mas tendo-se ainda de destacar um outro candidato (mulher) tornado centro das atenções pelo seu aparente desenquadramento politico/ideológico − Democrata, mas não sendo pró-HILLARY – sabendo que quem a ataca (ou aos CLINTON), tem resposta imediata e (tal como dizia o PS) “Leva”: tratando-se de TULSI GABBARD (com pouco mais de 1%, oriunda duma 3ª Divisão) pelos vistos incomodando HILLARY.

 

primaries_DEM_JULY.14.jpg

EUA

A um ano das Eleições de 2020 e ainda com Donald Trump Presidente

(realizando-se a 03.10.2020 e talvez elegendo − 2º mandato − o mesmo inquilino)

 

No contexto atual da política interna dos EUA e com os Democratas desde o início de 2017 a “tentarem deitar fogo” ao seu atual Presidente (e até, “a tudo que mexe à sua volta”, por método de esmagamento) − o seu “TRAUMA”, sendo-o por não o ter conseguido, mesmo com toda a gasolina despejada (em tudo intencionalmente) pela esmagadora maioria dos MEDIA (sobre a fogueira) − e agora que já se vislumbra cada vez mais perto (e sendo como tal “tudo muito mais decisivo”) o tiro de partida das Presidenciais 2020, com “a atual Líder dos CLINTON e simultaneamente Líder Sombra dos Democratas” (ou “Dono”) numa de defender os “seus candidatos” à nomeação DEM (e não podendo pelo menos para já ser ela), não se coibindo (não se sabendo refrear, devido à raiva incontida, reflexo das suas derrotas sucessivas) de denegrir e tentar destruir uma colega sua de partido (Democrata), na Câmara de Representantes desde 2013 e militar condecorada das Forças Armadas dos EUA: este ano declarando-se candidata à nomeação DEM às Presidenciais 2020 (depois de há 4 anos, ter apoiado Bernie Sanders) e sendo inesperadamente (ou não) atacada (se não fosse por mais nada, definindo o atacante) por Hillary Clinton (como se vê a seguir – só com 3 preciosidades, entre outros exemplos e explicações tenebrosas − com Hillary referindo-se a Gabbard) ligando-a − e como não poderia deixar de ser (principal sintoma da sua Doença Obsessiva) − aos RUSSOS (na sua mente, com colisão=acidente=morte, do adversário):

 

44d563d1-1d44-491f-b752-09a1477cb192-Democratic_De

Tulsi Gabbard

Integrando o US Army, Representante Democrata e atacada por Hillary Clinton

(para esta, mais um instrumento ao serviço dos russos, no fundo uma “traidora”)

 

O Veneno lançado por Hillary sobre a sua colega de partido Gabbard

 

"They are also going to do third party again. I'm not making any predictions, but I think they’ve got their eye on somebody who is currently in the Democratic primary and are grooming her to be the third-party candidate.”

 

"She is a favorite of the Russians. They have a bunch of sites and bots and other ways of supporting her so far. That's assuming Jill Stein will give it up, which she might not because she is also a Russian asset.”

 

"They know they can't win without a third-party candidate, and so I do not know who it's going to be, but I can guarantee you they will have a vigorous third-party challenge in the key states that they most need it."

 

(imagens: nbcnews.com – Javier Zarracina/Getty Images/vox.com − usatoday.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 22:53

16
Out 19

[Fighting TRUMP, backed up by FOX (and by no Other Media).]

 

E aproveitando para apresentar

As Duas Faces da Mesma Moeda”.

 

“There's a new frontrunner in town:

Elizabeth Warren.

Just ask her Democratic rivals”

(Susan Page/16.10/USA TODAY/usatoday.com)

 

499e68ab-dcd0-4124-97ca-f9a8c4694fbe-GTY_118132517

Uma das Faces do Dólar

Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), speaks to Pete Buttigieg the mayor of South Bend (Ind.) during Democratic presidential primary debate at Otterbein University

 

A um ano das Presidenciais Norte-Americanas (3 de Novembro de 2020) e com as Primárias Democráticas já em curso – integrando cerca de 20 candidatos, à nomeação como candidato a Presidente, pelo Partido Democrata – perfilhando-se desde já três fortes candidatos desde logo confirmados pelas sondagens: nas últimas sondagens realizadas (Quinnipiac e Politico/Morning Consult de 14.10) com BIDEN andando entre os 27%/32%, WARREN entre 21%/30% e SANDERS entre 11%/19%.

 

Oriunda de uma fase onde BIDEN dominava claramente as sondagens para a nomeação como candidato Democrata às Presidenciais, estando-se agora numa nova fase iniciada com os debates entre todos os candidatos Democratas e simultaneamente com a mesma (Campanha das Primárias) sendo fortemente influenciada pela estratégia de IMPEACHEMENT assumida desde Janeiro de 2017 (data da tomada de posse de TRUMP) contra o PRESIDENTE eleito democraticamente em 2016.

 

Numa estratégia obrigatória de seguir por todos os candidatos (se por acaso quiserem ter alguma hipótese de vencer, sabendo-o antecipadamente só deixando-se levar pela Onda), tendo vindo a extremar posições dentro do próprio partido Democrata (entre outros aspetos devido à forma agressiva de comunicação, entre os novos extremos − DEM e REP − criados) e começando a refletir-se nitidamente nesta campanha (favorecendo os extremos e eliminando todos os possíveis suspeitos).

 

Por diversos fatores distintos mas confluentes nos resultados obtidos nas diversas sondagens − entretanto tendo sido realizadas e na esmagadora maioria dos casos com BIDEN bem à frente − com BIDEN (entre outros casos por via da Ucrânia) e SANDERS (até por já derrotado e não pertencer ao Clã CLINTON) sendo os claramente prejudicados (com o decurso e tema central da Campanha – TRUMP – e esquecendo tudo o resto – os CIDADÃOS) face à nova estrela em ascensão a candidata Democrata WARREN.

 

“Trump is on track to win reelection.”

(06.10.2019/washingtonpost.com)

 

“Election 2020:

Trump Will Have An Easy Win, Moody's Analytics Claims.”

(15/10/2019/ibtimes.com)

 

t_1510096448898_name_Botsford161108TrumpNY82691478

A Outra Face do Dólar

Early on the morning of Nov. 9, 2016,

President-elect Donald Trump addressed supporters in New York

 

E se em sondagens de 15 de Outubro BIDEN ainda liderava com grande avanço (34%/9” sobre WARREN) na Carolina do Sul (por exemplo), já no estado do MAINE (outro exemplo, aqui com 31%/19% para WARREN) e continuando a aproveitar o Momento, a nova candidata democrata – e em ascensão na publicidade, como nas sondagens − se revelava como a grande adversária de BIDEN e forte candidata a concorrer (em 2020) para o cargo de Presidente dos EUA. Tal como se prognosticava desde há uns tempos atrás, com SANDERS a ser (mais uma vez) ultrapassado (tendo já sido atropelado antes, por HILLARY), de seguida terraplanando-se BIDEN para final e extraordinariamente surgir vindo detrás do pano, caminhando majestosamente para o palco (o Estrelato) a Nova Estrela Brilhante e em Ascensão: para já sendo WARREN, podendo ainda ser outra (mais nova) e com a Hillary fosse o caso (para já) a falar e (como que) a oferecer-se. No presente e nos EUA tudo sendo possível.

 

Sendo certo que seja ele quem for (homem ou mulher), REP ou DEM o escolhido (para Presidente dos EUA) − talvez num embate nunca esperado por ser uma reedição do de 2016 opondo TRUMP a HILLARY − no dia 3 de Novembro de 2020 tudo ficará na mesma (e seguindo a tradição) talvez mesmo ainda pior: nas mãos de um TRUMPISTA ou da sua imagem refletida no espelho, ou seja um ANTITRUMPISTA (já que o Mundo para eles, ou é Preto ou é Branco).

 

The stage was crowded with a dozen Democrats, the biggest debate to date, sponsored by CNN and The New York Times. Warren scored an overwhelming win by one measure: Who got the most time to speak, in large part because the moderators repeatedly gave her time to respond to attacks. In the end, she spoke for close to 23 minutes, far longer than Biden, a distant second at about 16-1/2. Which seems only fair. After all, she is, apparently, the new frontrunner.” (Susan Page/16.10/USA TODAY/usatoday.com)

 

(imagens/legendas: Win McNamee/Getty Images e Susan Page/usatoday.com – Jabin Botsford/The Washington Post/washingtonpost.com e Doug Sosnik/washingtonpost.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 21:25

25
Set 19

24 de SETEMBRO de 2019

Data Comemorativa do Calendário Democrata

 

"Today, I’m announcing the House of Representatives moving forward

with an official impeachment inquiry."

(Nancy Pelosi)

 

sh-1.jpg

Nancy Pelosi dando com o seu martelo

de Presidente da Câmara dos Representantes

(3º nível hierárquico/maioria DEM)

Na cabeça de Donald Trump o atual Presidente dos EUA

(1º nível hierárquico/REP)

Pensando com a sua arma branca ultrapassar o Senado

(2º nível hierárquico/maioria REP)

 

Tudo isto porque Donald Trump (aqui o POLÍCIA) se mostrou eventualmente interessado (ou não viessem aí as Presidenciais de 2020, sendo Joe Biden o principal candidato DEM) nos negócios do filho de Joe Biden (aqui o LADRÃO) quando este último era Vice-Presidente dos EUA (no período de Barack Obama),

 

Nessa altura ajudando graciosamente o seu filho em negócios bastante obscuros talvez mesmo ilegais (incluindo dinheiro e chantagens entre representantes de dois países), envolvendo o negócio da energia curiosamente na destroçada (e entregue literalmente “aos bichos”) Ucrânia.

 

Mas mais uma vez para estes Democratas “Violentos & Furiosos” bastando (segundo eles) refazer a História (como se todos tivéssemos sido vítimas de lobotomia direcionada) passando o Polícia a Ladrão e Vice-Versa – e encomendando-se desde logo a tão desejada e esperada (desde finais de 2016) Ordem de Prisão (Impeachment).

 

nancy-pelosi-vs-donald-trump.jpg

Desde a sua tomada de posse como 45º Presidente dos EUA em janeiro de 2017 − quando o deveria ter sido H. C. (“literalmente eliminando” do mapa nas primárias, o candidato com mais apoiantes e que deveria ter sido efetivamente nomeado B. S.) – sendo ininterruptamente perseguido pelos Democratas com a ameaça de “Impeachment”, ontem entrando “em colisão” com a Rússia, hoje com a Ucrânia; apresentando-nos como prova irrefutável um “prato-vazio” (nem sequer se vendo o conduto) e com Trump a apontar o destino de mais esta tentativa (o das outras)

 

Podendo esta data tornar-se marcante para a INACREDITÁVEL reeleição de DONALD TRUMP para um 2º mandato como PRESIDENTE dos EUA − ou seja, com ele até finais de 2024: uma hipótese tornada agora EXTRAMAMENTE VIÁVEL por CREDÍVEL (testada anteriormente com enorme sucesso) dada a autoria ser dos mesmos que o lá colocaram com um EXITO SURPREENDENTE – na Casa Branca desde Janeiro de 2017: 24 de Setembro de 2019.

 

"The President must be held accountable. No one is above the law"

House Speaker Nancy Pelosi, 9-24-2019

(boingboing.net)

 

Com a Presidente da Câmara dos Representantes dos EUA (com maioria do partido Democrata − ao contrário do que ocorre no Senado, de maioria Republicana) a democrata NANCY PELOSI a anunciar final e oficialmente o lançamento imediato de um Inquérito levando ao IMPEDINENTO do Presidente dos EUA, falando constantemente de TRAIÇÕES (nenhuma delas especificadas) eventualmente cometidas e envolvendo DONALD TRUMP – atuando “contra os seus próprios deveres como Presidente, contra os interesses de Defesa Nacional dos EUA e ainda contra o processo eleitoral”.

 

Nem mais!

 

(imagens: boingboing.net – patriotfires.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 11:27

02
Ago 19

Se as eleições fossem hoje e de novo surpreendentemente, podendo ganhar Trump: mesmo sendo 20 burros, contra 1 elefante.]

 

No presente com a única hipótese (a considerar) de em 2020 se verificar uma vitória Democrata nas Presidenciais (por exemplo de Joe Biden), será se Donald Trump se deixar arrastar para uma nova Guerra (desmentindo as suas próprias promessas eleitorais) pelo testa-de-ferro John Bolton (com patente por autor, de obra idêntica no Iraque): garantindo aí – suicidando-se politicamente o Presidente − a derrota de Donald Trump.

 

4b668ca6-ce31-476f-86f1-6c0b98430a4c-95_228242.jpg

Democrats apart 2020

(Dave Granlund/ PoliticalCartoons.com)

 

Com 20 burros desentendidos e afastados e olhando para o Mundo como se estivessem a olhar para um espelho-mágico − para ver qual deles se poderá parecer mais com um cavalo – distorcido a seu pedido e medida (o espelho), de modo a alterar e a impor o produto visual oficialmente aceite e a disponibilizar (pelo poder),

 

Não sendo certamente necessário ao único elefante na corrida (presidencial) concorrendo de momento contra os tais 20 burros (do qual apenas um se salvará no final da floresta de coices), sequer esconder a sua tromba fonte de tantos dos seus tweets: continuando de costas voltadas e apertando o pescoço uns aos outros (novos contra velhos, homens contra mulheres, negros contra brancos, etc.), no horizonte do final do ano 2020 com os Democratas a poderem ter a certeza e a convicção de pela 2ª vez (consecutiva e mesmo não o reconhecendo, por sua iniciativa e estratégia) se verem confrontados com o Republicano Donald Trump por mais outros 4 anos.

 

(imagem: usatoday.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 00:45

22
Jul 19

[Mamíferos e Irracionais – pelos vistos – como nós.]

 

hqdefault.jpg

“After Brexit, Tory leaders are hoping to strike a bilateral trade agreement with the USA that will begin the dismantling of the NHS, starting with a ban on price-controls for pharma and open doors for America's wasteful, cruel, useless health-care insurance mega-corporations.” (boingboing.net)

[Com Boris Johnson pronto a aceitar o Matadouro em que se transformou o não existente Sistema de Saúde Norte-Americano (agora de Donald Trump), substituindo o superior Sistema da Saúde do Reino Unido (o seu próprio país) − algo já tentado em Portugal na Saúde pelo nosso Guru da Contabilidade e das Agências Funerárias, de momento à frente do seu próximo intervencionado a CGD (preparando-a para a fase seguinte a do Coveiro)]

 

Dos cerca de 20 candidatos Democratas às Presidenciais − não aparecendo outros por exemplo um Milionário como DONALD TRUMP (e “refletindo-se no mesmo Espelho”) mas Democrata – com a disputa pela nomeação a resumir-se a uma luta entre 2 homens e 2 mulheres: com o herdeiro legítimo dos CLINTON a ser o favorito indicado (depois de “filtrado”) pelos Média: JOE BIDEN. E, no entanto (e incompreensivelmente ou não tanto) perdendo para DONALD TRUMP, cada dia que passa (e que se aproximam as eleições para PRESIDENTE).

 

Se o dinheiro angariado até agora por cada um dos quase vinte candidatos à nomeação Democrata para as Presidenciais de 2020, fosse um indicativo do

 

Candidato Democrata Mais Presidenciável

 

Candidato

Dólares Angariados (milhões)

Sondagem (%)

Última Economist/YouGov

Sondagem (%)

Média

RCP

PETE

BUTTIGIEG

24,9

6

4,8

JOE

BIDEN

22,0

25

28,4

ELIZABETH WARREN

19,2

16

14,6

BERNIE

SANDERS

18,0

12

15,0

KAMALA

HARRIS

11,8

11

12,6

CORY

BOOKER

4,5

3

1,8

Com DÓLARES, mas sem apoios QUALIFICADOS

(os Donos das Impressoras e os Donos das Armas)

nos EUA e politicamente não se indo a lado nenhum

(a tal história dos lobbies levando efetivamente – não sendo já uma realidade − à criação de um partido único, REP/DEM)

 

Sendo capaz de derrotar o atual presidente e Republicano, DONALD TRUMP (candidatando-se a um segundo mandato)

 

– Com a Guerra Civil instalada no interior do partido Democrata (“entre a fação CLINTON e a Outra”), levando à confrangedora falta de uma (sua/própria) estratégia política (relevante para a vida e quotidiano dos norte-americanos), à sua decadência progressiva como instituição de referência (ideológica e de intervenção) e até ao fortalecimento não desejado do tantas vezes solicitado como devendo (obrigatória e imediatamente) ser sujeito a Impedimento, o Presidente-Milionário dispensador de Intermediários (a Elite política de Washington) DONALD TRUMP (apenas se aproveitando dos despojos Democratas)

 

Então o

 

Candidato Eleito para Representar o Partido Democrata nas Presidenciais de 2020

 

snapshot.jpg

Brexit: The Hidden Danger of Chlorinated Chicken

“Why does the US have far higher rates of foodborne disease than the UK? Is chlorinated chicken safe? And will it be legalised in the UK as part of a US trade deal?” (boingboing.net)

[E depois das galinhas carregadas de antibióticos e provenientes da Índia, chegando a vez das galinhas cloradas norte-americanas (agora sendo comercializadas por Donald Trump), não respeitando as leis sanitárias de comercialização de animais na Europa e no entanto sendo Bem-Vindas (as Galinhas) por Boris Johnson entrando sem problemas para o menu da Ilha]

 

Seria (o desconhecido)

PETE BUTTIGIEG:

com quase 25 Milhões de Dólares angariados.

 

Seguindo-se (com mais de 10 milhões de dólares) JOE BIDEN (quase 22 milhões de dólares), ELIZABETH WARREN (pouco mais de 19 milhões de dólares), BERNIE SANDERS (18 milhões de dólares) e KAMALA HARRIS (a caminho dos 12 milhões de dólares).

 

E com outros nove candidatos (com Cory Booker à frente com os seus 4,5 milhões de dólares) a angariarem entre 2 e 4,5 milhões de dólares. Num total de 14 (de 20) angariando mais de 2 milhões (de dólares).

 

Como se pode ver pelo quadro dos (aqui 6) candidatos Democratas à nomeação Presidencial, com os fundos angariados a não coincidirem com as sondagens até aqui efetuadas sobre as intenções de votos dos eleitores DEM, com o peso de Pete Buttigieg (apoio financeiro) a não corresponder em nada (para tanto dinheiro) às expetativas da percentagem de votos, as de um candidato desde já derrotado.

 

Abrindo-se as portas e para já para 4 candidatos (entretanto podendo surgir um outro candidato, talvez mesmo providencial, estabelecendo uma outra ligação, entre as fações DEM atualmente tão fraturadas) certamente de entre eles saindo o adversário de Donald Trump: BIDEN (o “Filho Pródigo da Dinastia Clinton/Obama”), WARREN, SANDERS ou HARRIS, todos “Filhos do Mesmo Barco”.

 

snapshot 1.jpg

Made in the USA

For the moment only to UK

Em qualquer dos casos com os cidadãos do Reino Unido a não poderem dizer-se surpreendidos (quando concretizado o BREXIT) – por exemplo com o que se avizinha na Saúde a nível de Cuidados e Alimentar  − com a troca bilateral e preferencial proposta pelos USA ao UK:  caso estes se transformem (na prática e deixando a UE) no 51º Estado/Território Norte-Americano (tipo Porto Rico ou Havaí)

 

E dividido entre TRUMPISTAS ou ANTITRUMPISTAS, o Mundo que se cuide.

 

(imagens: Pindex/youtube.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 16:10

14
Out 17

Russian trolls used Pokemon GO to incite violence in the USA

(Chris Burns/slashgear.com)

 

DL9wIJxWAAE9SJf.jpg

O Boneco no centro do POKEMONGATE

(tal como há mais de 50 anos um grande escândalo politico agora c/intervenção de Bonecos)

 

Aproveitando toda a experiência recolhida durante um grande Evento político iniciado no ano de 1972 (envolvendo então o 37º Presidente dos EUA o Republicano Richard Nixon ‒ renunciando ao seu mandato em 1974 como consequência do caso Watergate) e sugerindo mais uma vez que a nossa capacidade de reflexão e de decisão depende apenas da informação transmitida pelos canais de comunicação oficiais e devidamente certificados (por um lado classificando-nos como estúpidos ou indiferentes e por outro lado confirmando-nos onde verdadeiramente está o Poder), as grandes corporações e conglomerados que no presente dominam tudo o que se passa e que se movimenta nos EUA (e indiretamente no Resto do Mundo) ‒ com esse Poder tendo no seu centro o conhecido e poderoso Complexo Industrial-Militar ‒ aproveitando o momento de transição (criado pelo momento de grande instabilidade suscitada pela surpreendente vitória de um Milionário ‒ que não um Político ‒ para o cargo de Presidente) e a sua neutralidade estratégica (para o Poder sendo indiferente estarem Democratas ou Republicanos na Presidência desde que não se coloquem em contramão), utilizam mais uma vez todos os seus canais e colaboradores disponíveis (de que Governadores, representantes da Assembleia e Senadores DEM ou REP são excelentes exemplos em constante atividade, ecoando posteriormente as suas afirmações e ações em grandes estações internacionais de Propaganda Política como a FOX e a CNN ‒ posteriormente replicados sem fim por toda a superfície terrestre) para aumentar ainda mais a confusão e para daí continuar a recolher grandes proveitos (de todas essas indecisões abrindo a porta a todas as prepotências): com o último parafuso lançado para o interior da Máquina já de si tão velha (por ultrapassada) como frágil (dada a idade) ‒ como se fosse um Relógio ao qual se deixou de dar corda, mas ainda estando ativo dado o badalo abanar ‒ pondo em causa a Geração mais nova (e assim condicionando o seu Futuro) através da aplicação de um plano dirigido (e Diabólico) utilizando simples Brinquedos ‒ se não fosse uma criação ocidental podendo-se pensar num Chucky (O Boneco Diabólico) mas na realidade sendo um outro mas de nome Pokemon Go.

 

Exclusive: Russian-linked meddling effort extended to YouTube, Tumblr and even Pokémon Go

(@CNN)

 

DL9pAzJXcAAC2U6.jpg

O Espião-Boneco e o Boneco-Espião

(Depois da Noiva de Chucky ‒ igualmente aparecendo aos pares ‒ uma nova Dupla Perigosa)

 

No fim desta última semana e curiosamente com uma sexta-feira 13 no calendário, com a estação norte-americana e de âmbito internacional CNN (desde sempre de clara orientação Democrata em oposição à FOX de clara orientação Republicana), a informar-nos da última interferência Russa (só agora revelada) envolvendo a manipulação das Presidenciais de 2016 (nos EUA e acabando por eleger surpreendentemente um Milionário ‒ logo sem nada de Política na cabeça), verdadeiramente escandalosa por envolver jovens (inocentemente jogando Pokemon Go) e problemas raciais (usando o jogo para incrementar os problemas raciais, segundo as autoridades norte-americanas promovidos por grupos como Black Lives Matter) ‒ mais uma vez numa ação concertada tendo como protagonistas Vladimir Putin e a Rússia e com os instrumentos de aplicação (e de execução do crime) a serem mais uma vez os experimentados hackers Russos (pelos vistos os melhores a par de chineses e norte-coreanos só depois vindo os norte-americanos e logicamente a NSA). Numa semana onde horas antes surgira um novo caso envolvendo um conhecido, divulgado e comercializado (a nível mundial) programa antivírus, na realidade com um nome suspeito (Kaspersky) e pelos vistos (mas só agora sendo descoberto) de origem russa (apesar de já ter sido fundadas há 20 anos): podendo ter durante todos estes anos todos e particularmente durante a campanha Presidencial Norte-Americana de 2016, colaborado com os espiões russos revelando informações confidenciais oriundas dos serviços secretos norte-americanas. Desde a também recente e ridícula informação dos 100.000 dólares investidos pelo Governo Russo na tentativa de manipular eleitores e desse modo os resultados das Presidenciais Norte-Americanas (quando se diz que os amigos de Hillary Clinton contribuíram com cerca de 1 bilião de dólares) e passando por outras denúncias (nunca confirmadas por terem origem em fontes anónimas) de cariz semelhante associando sistematicamente o Eixo do Mal (definido, redefinido e assim sucessivamente e segundo os seus interesses estratégicos, pelos norte-americanos ‒ honestamente o afirmando) ‒ integrando de momento Rússia, China, Coreia Norte e Irão ‒ chegando-se ao extremo de Utilizar os Videojogos como Potencial Arma Política. Em meados de Outubro de 2017 e passados 00 anos sobre o lançamento do primeiro jogo de Computador: desenvolvido em 1962 no MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), lançado há mais de meio século e chamado Spacewar (numa criação de 4 jovens na altura seus alunos): antes um simples Brinquedo (como se fosse de plástico) hoje uma Arma Complexa (sendo mais que virtual). E só agora o descobriram 50 anos depois?

 

Et tu, Pikachu?

(Kevin Cluess/twitter.com)

 

Misogynists! The lot of them!

Pikachu is a Russian agent!! Great use of taxpayer $$$ and ten months of wasted time.

(Maine Antifa/twitter.com)

 

(imagens: Andrew Wyritch/twitter.com e The Incredible Sulk/twitter.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 19:46

15
Mai 17

[Ao nomear o seu amigo e colega de escola (Sciences Po de Paris) Édouard Philippe como novo 1ºMinistro (também amigo dos Rothschild via Grupo Bilderberg) e logo de imediato e após tomar posse com Presidente de França ter como sua 1ª Visita de Estado a Alemanha da chanceler Ângela Merkel, se por um lado Emmanuel Macron se pode regozijar pelo seu avião não ter sido atingido por relâmpagos durante a sua viagem obrigando-o a voltar para trás (tal como sucedeu com François Hollande quando foi eleito Presidente em 2012 na sua 1ª vassalagem à já e ainda líder alemã e europeia), por outro lado todos os sinais que daí emanam (de Édouard e de Ângela) sugerem Macron como mais um Dançarino da Companhia Sarkosy (e do Harém da Chanceler). Faltando-se saber o que fará com o Joker Americano.]

 

macronbonaparte-730x642-1.jpg

Emmanuel Bonaparte Macron

 

Dos mais de 47 milhões extraídos dos mais de 67 milhões

(de franceses)

Só 8 milhões votaram Macron

 

Numa França há muitos anos à deriva ‒ antes submetida à sobranceria inglesa face à sua submissão à Alemanha ‒ surge agora um candidato não representando ninguém disposto a mudar o país num estilo Clinton/Blair (tipo colonialista). Não percebendo não existir opção que não seja os 2 Blocos (EUA e Rússia/China) e que não será a França (na sua Imaginação a 5ª Potência Mundial) que aí irá inovar: com os ingleses a rirem-se dela (conforme a cronologia dentro/fora da EU), com os alemães a tratarem-na como aos outros (do grupo do défice excessivo) e até com os norte-americanos à espera que os passarinhos venham rapidamente comer à sua mão (enquanto Donald Trump vai comendo uma fatia de bolo de chocolate, aproveitando a ocasião para outra patifaria).

 

karte-frankreichfahne.gif

França ‒ O território em disputa

 

Num país com cerca de 67,5 milhões de indivíduos e 47,5 milhões de votantes, foram estes os resultados da 1ª volta das Eleições Presidenciais Francesas de 23 de Abril de 2017:

 

Candidato

Partido/Frente

Cidadãos

(67,5)

Cidadãos AV

(47,5)

(Abstenção)

-

15.7

22.3

Emmanuel Macron

En Marche!

12.8

18.2

Marine Le Pen

National Front

11.4

16.2

François Fillon

The Republicans

10.7

15.2

Jean-Luc Mélenchon

La France insoumise

10.5

14.9

Benoît Hamon

Socialist Party

3.4

4.8

N. Dupont-Aignan

Debout la France

2.5

3.6

(Brancos/Nulos)

-

1.4

2.0

Jean Lassalle

Résistons!

0.6

0.9

Philippe Poutou

New Anticapit. Party

0.6

0.8

François Asselineau

Popular Rep. Union

0.5

0.7

Nathalie Arthaud

Lutte Ouvrière

0.3

0.5

Jacques Cheminade

Solid. and Progress

0.1

0.1

(Resultados da 1ª volta das Presidenciais Francesas ‒ AV: Autorizados a Votar)

 

Uma tabela que significa duas coisas:

 

O Presidente de França não é na Realidade Emmanuel Macron (só na sua própria Imaginação), encontrando-se o mesmo ainda escondido entre a Abstenção;

 

Emmanuel Macron representa na melhor das hipóteses apenas 18% da totalidade da população francesa (isto se pusermos de lado os 20 milhões não autorizados a votar).

 

17966576_1871319106455037_4973630902151193604_o.jp

O Rico, a Herança e o Herdeiro

 

A partir dos indícios deixados para trás e relativo aos resultados da 1ª volta das Presidenciais Francesas (que deram a vitória na 2ª volta a Emmanuel Macron sobre a sua adversária Marine Le Pen), com o país a manter-se dividido entre vários nichos sem grande expressão política e descaracterizados ideologicamente (o problema do oportunismo e dos independentes na política), projetando-se para o mesmo a manutenção do seu cenário de crise (anterior) e o recrudescimento dos conflitos já vindos de trás ou latentes. E se Emmanuel Macron persistir no seu endeusamento político numa tentativa de reforçar o seu poder (utilizando os Media e as classes altas e conservadoras francesas) então o caldo estará mesmo entornado e o futuro de França posto em causa: algo de muito expetável agora que Macron (um político afirmando-se centrista) escolheu Philippe (um político de centro-direita) para seu primeiro amigo (um sinal e uma provocação).

 

[Emmanuel Macron: um político oriundo da classe média francesa que não se tendo sentido bem na representação do papel para o qual estava predestinado, na altura certa e mais que oportuna soube aproveitar o seu Momento, alterando radicalmente o seu rumo e dedicando-se à política e à Administração Pública ‒ no seu necessário mas compensatório Calvário passando como muitos outros políticos franceses pela Sciences Po de Paris (tal como o nosso ex-Primeiro-Ministro José Sócrates), formando-se em 2004 pela ENA ‒ num pequeno intervalo e como banqueiro tornando-se sócio do Banco Rothschild ‒ aderindo ao PS francês em 2006, aproveitando a boleia de François Hollande integrando a Presidência da Republica (2012) e finalmente talvez preparando já o seu assalto ao Palácio do Eliseu e ao lugar do seu ainda Chefe, acabando por integrar o Governo de Hollande e de Valls como Ministro da Economia (2014). Saindo em 2016 do Governo, esquecendo o cartão do partido (já rasgado provavelmente há muito), candidatando-se às eleições e sendo hoje o Presidente.]

 

(imagens: conseildansesperanceduroi.wordpress.com e web)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 19:04

03
Jun 16

“The time-space age has begun.”

(Andrew D. Basiago)

 

Agora que os candidatos às Presidenciais Norte-Americanas de Novembro de 2016 – dos dois únicos partidos com acesso à hierarquia do poder político nos EUA – já estão praticamente definidos – a Democrata pró-sistema Hillary Clinton e o Republicano antissistema Donald Trump (na perspetiva de representarem de facto lados diferentes da mesma moeda) – atingiu-se o momento de nos debruçarmos um pouco mais sobre outros possíveis candidatos.

 

Andy-2016-Official-Campaign-Photograph.jpg

Andy 2016

Candidato independente às Eleições Presidenciais norte-americanas de Novembro de 2016

(pretensamente tendo já estado ao serviço do departamento de Defesa dos EUA em Marte)

 

Como é o caso do candidato Independente ANDREW D. BASIAGO – um reputado advogado norte-americano nascido a 18.09.1961 no estado de New Jersey – uma das figuras mais importantes do Movimento Verdade e o grande impulsionador do Projeto PEGASUS: tendo essas iniciativas em comum a tentativa de forçar os EUA a desclassificarem e divulgarem certas informações relacionadas c/ as Viagens no Tempo e c/ a existência de seres vivos em Marte.

 

"Imagine a world in which one could jump through Grand Central Teleport in New York City, travel through a tunnel in time-space, and emerge several seconds later at Union Teleport in Los Angeles. Such a world has been possible since 1967-68, when teleportation was first achieved by DARPA’s Project Pegasus, only to be suppressed ever since as a secret weapon. When my quest, Project Pegasus, succeeds, such a world will emerge, and human beings linked by teleportation around the globe will proclaim that the Time-Space Age has begun!" (Andrew D. Basiago)

 

Um indivíduo aparentemente com um passado propício à aceitação das suas razões e opiniões (mesmo que parecendo radicais), desde ter sido considerado uma criança com dotes especiais como o de fazer levitar objetos e ler a mente dos outros, apresentar um QI bem acima da média, ter sido utilizado em programas governamentais nos anos 60/70 tendo como tema as viagens no tempo e finalmente ter sido de novo convocado pelo seu Governo nos anos 80 efetuando diversas viagens a Marte.

 

M0400291.gif

Estruturas de tubos de vidro visíveis sobre a superfície de Marte onde circulariam criaturas com formas humanoides

(segundo Andrew D. Basiago)

 

"I am leading the campaign to achieve political recognition that Mars is inhabited – and that American chrononauts first visited Mars via jump room on behalf of the CIA over 30 years ago – because we must enact an international treaty to protect the ecology and civilization of Mars.  We must remember that Mars does not belong to us. Mars belongs to the Martians. If we fail to recognize this, then we will fail our first major test of cosmic citizenship. I believe that the people of the Earth are ready for cosmic citizenship and I believe that they are ready for the truth!" (Andrew D. Basiago)

 

Um candidato apresentando-se às Presidenciais norte-americanas sob o lema “Um Homem em nome da Verdade”. Prometendo se for eleito revelar toda a verdade sobre as Viagens no Tempo e as Visitas ao planeta Marte, ele que se reclama de já ter utilizado (a máquina do tempo) e feito (a viagem a Marte) – em duas operações levadas a cabo pelo Departamento de Defesa dos EUA e tendo como destino Marte.

 

Apresentando na sua candidatura nada mais, nada menos do que 100 propostas, sob a designação “Uma Nova Agenda para uma Nova América”. E das quais apresentamos apenas 6 e dedicadas unicamente a um dos contextos das várias propostas – nesta caso a procura da Verdade/TRUTH (consulta em andy2016.com/proposals):

 

Proposals The President should

Pardoning

Snowden

Pardon Edward Snowden and give him the Presidential Medal of Freedom

Extraterrestrial

Disclosure

End the ET cover-up in a live, televised address to the American people

Mars

Transparency
Disclose the existence of the secret US presence on the Red Planet

Space

Transparency

Declassify the secret space program and treaties with off-planet civilizations

Reinvestigating

9/11

Appoint a new 9/11 commission and release the 28 classified 9/11 report pages

Missing

Trillions
Search for the $2.3 trillion that went missing the day before 9/11

 

Uma candidatura que se for capaz de ser levada até ao fim, pelo menos terá a virtude de abrir mais um bocado os olhos daqueles que julgam que o mundo e a vida se resumem unicamente ao seu buraco – com um cantinho guardado para Deus – e que para além do mesmo nada mais existirá – pelo menos enquanto não vier uma ordem em contrário. Pelo menos para aqueles que ainda pensam que é o Sol que gira à volta do Homem.

 

(imagens: andy2016.com e mssss.com)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 21:42

17
Mai 16

Eleições Presidenciais Norte-Americanas

DT vs. HC

(Data de referência: 8 de Novembro de 2016)

 

HalloweenInvaders-1024x576.jpg

Uma Eleição a realizar-se poucos dias depois da celebração da Festa dos Mortos

(numa festa com verdadeiros alienígenas, gulodices e travessuras)

 

“Não será necessário um grande terramoto, um ataque nuclear russo ou chinês, o impacto de um asteroide, a explosão de um Super Vulcão ou até uma invasão alienígena, para se conseguir destruir os EUA: destruído o poder dos representantes dos cidadãos (eleitos pelos mesmos para os representarem e defenderem) as Corporações (em nosso nome e por delegação nelas de responsabilidades por parte do Estado) encarregar-se-ão disso.”

 

Com os dois candidatos do sistema já muito próximos da sua nomeação como candidatos presidenciais – Donald Trump pelos Republicanos e Hillary Clinton pelos Democratas – continuam hoje as primárias nos estados do Kentucky (DEM) e de Oregon (DEM e REP). Faltando apenas 103 delegados a Donald Trump para atingir a maioria em Convenção REP e 143 delegados a Hillary Clinton para ganhar a Convenção DEM.

 

Neste momento contando com 2240 delegados para HC e 1473 para BS do lado DEM (com 1051 delegados ainda em disputa e sendo a maioria atingida com 2383 delegados) e com 1134 delegados para DT e 902 delegados para todos os outros candidatos entretanto tendo desistido do lado REP (com 436 delegados ainda em disputa e sendo a maioria atingida com 1237 delegados).

 

Com as últimas primárias do lado REP programadas para o dia 7 de Junho (última Super Terça-Feira Republicana, decorrendo em 5 estados, mas com o grande tubarão a ser a Califórnia com 172 delegados) e do lado DEM com os candidatos encerrando a campanha a 14 de Junho (no distrito de Columbia com 45 delegados em disputa). E com as Convenções marcadas para 18/21 de Julho entre os DEM e para 25/28 de Julho entre os REP.

 

Esperando-se que durante este interlúdio de quase dois meses (entre Maio e Julho):

 

- Donald Trump com a sua nomeação mais que garantida em Convenção REP inicie desde já a sua campanha de ataque à potencial candidata DEM Hillary Clinton (praticamente certificada pelo seu verdadeiro contingente de Super Delegados) – com esse objetivo bastando verificar a mudança progressiva e inevitável de posição da FOX (Republicana e anti-Trump) face ao agora único candidato DT;

 

- Bernie Sanders (começando curiosamente neste caso pelo candidato que vai em 2º) insista no poder que os delegados por si conquistados representam (assim como as suas 19 primárias conquistadas), apesar da enorme diferença de apoios financeiros à sua campanha comparativamente com HC e ao apoio esmagador da elite VIP DEM expressa através dos Super Delegados – tentando em Convenção inverter (talvez ingenuamente) a opinião destes.

 

Até lá o espetáculo continuará, pelo menos até Novembro data das Eleições Presidenciais. Com os candidatos do Burro e do Elefante já definidos mas com outros (animais) a concorrer – como o Partido Libertário (o 3º maior partido dos EUA) e o partido Verde. No entanto e face às duas hipóteses de candidatura mais viáveis (DEM e REP), a única conclusão antecipada que poderemos desde já tirar é que tudo continuará como dantes (no que toca à política externa norte-americana) e que mais uma vez ganhará o Diabo – e as suas impressoras (de dólares).

 

“Nunca nos poderemos esquecer que em princípio o Estado estaria desde sempre presente para defender o SUJEITO, enquanto o único e lógico objetivo das Corporações será sempre o da obtenção de mais-valia, catalogando naturalmente todos os seus produtos e instrumentos como um mero OBJETO.”

 

(imagem: WEB)

publicado por Produções Anormais - Albufeira às 18:14

Dezembro 2019
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28

29
30
31


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

mais sobre mim
pesquisar
 
blogs SAPO