ALBUFEIRA

“How much trouble is Boris Johnson in? Lessons from the fall of Margaret Thatcher.” (theconveration.com/17.12.2021)

Descoberto algo de comum entre MT e BJ,

podendo ser fatal para este último.

(tal como o foi para o primeiro)

Boris Johnson

(tendo escutado algo sobre ele)

E as intenções de voto Conservador de 2019 a 2021

(comparando-a com a evolução Trabalhista,

sendo líder desde abril 2020 Sir Keir Starmer)

Já no comando do seu TITANIC (transportando quase 68 milhões de passageiros) aquando do embate no seu respetivo icebergue (a história repete-se, dizem uns) ─ a 31 de janeiro de 2021 (data em que o Reino Unido deixou de ser um estão membro da EU) ─ e aproveitando “à falta de melhor” (não existindo ideias prévias) o momento disponibilizado e como tal exato (de BREXIT, de festa e de bebedeira) ─ tendo fé e acreditando-se no destino ─ para deixar a esfera de influencia da Europa (em decadência auto suicida), juntando-se ao ainda Líder do Império os EUA (o oceano Atlântico, unindo-os mais do que os separando, sendo um exemplo flagrante disso a NATO),

Quando se esperava nem um ano ainda tendo decorrido (sobre a saída oficial da EU), que a posição do comandante se tivesse, se não reforçado, no mínimo mantida firmemente ─ BOJO sendo um político completamente adaptável, antes pró-TRUMP, depois pró-BIDEN ─ desse modo começando a ser visto como um Líder com poder (uma filial do Conglomerado), de um qualquer protetorado insular ou continental (estilo zona franca), mas hierarquicamente sendo considerado de topo (de luxo) ─ como um Estado Autónomo e Independente, digamos soberano e sob a bandeira Norte-Americana ─

Eis que, e nada “contra-a-corrente” ─ desta opção de mudança radical, baseada num referendo sem defesa (por falta de esclarecimento, nem as próprias sabendo bem, de que lado deveriam estar) ─ todos os indícios apontam já para um futuro algo cinzento para si (para BOJO) e para o seu partido no poder (os Conservadores), depois de algumas derrotas (interna e externas), de mais uns escândalos (furando as regras Covid-19) e do aprofundar da sua crise interna ─ mantendo o rumo de sempre como se estivesse ainda no tempo das colónias, ou até da sua defunta associação com a Europa (dando-lhes por exemplo a liderança nas Viagens & Turismo, um mercado com múltiplas derivações) ─ e simultaneamente continuando a estender as duas mãos aos EUA, em troca do estatuto de 51º Estado da União (com zona franca, paraíso fiscal, ou intermediário de distribuição) ─

Margaret Thatcher

(aqui já politicamente descontinuada)

E as intenções de voto Conservador de julho 1987 a janeiro 1991

(comparando-a com a evolução Trabalhista,

nesse período sendo líder Neil Kinnock)

Podendo depois de Margaret Thatcher (1º Ministro entre 1979 e 1990) ser Boris Johnson (1º Ministro desde 2019 e ainda o sendo) a seguir o mesmo caminho ─ 11 anos (uma vida) contra 2 (um principiante) ─ algo semelhante e com destino provavelmente idêntico. Recuando na cassete do tempo uns 30 anos, deslocando-nos no espaço e indo por momentos até à “Ilha” ─ nem sequer sendo uma península, no entanto (e apesar da chegada de migrantes ilegais ao seu território, atravessando o canal da Mancha e aí morrendo, tal como no Mediterrânico), hoje declarando-se independente do Continente ─ chegando-se à ”Dama de Ferro”, uma figura carismática, vencedora de três eleições consecutivas e no entanto passada a última, tendo caído em desgraça, sendo afastada, perdendo o seu lugar e a partir daí, ficando-se pela História (apenas como mais uma figura e talvez por isso, enlouquecendo-a). Tal como o demonstra o cruel gráfico indicado (1). E o mesmo percurso, com idênticas sondagens, parecendo estar a ser seguidas, mas agora por Boris Johnson: nem se necessitando de uma Bola-de-Cristal para ao analisarmos este novo e cruel gráfico (2), confirmarmos o mais que futuro cinzento (mais para o negro) de BOJO ─ pelo caminho seguido (prevendo-se tal como em Fátima, entrados no ano 2000, o Fim-do-Mundo) não passando de 2022.

No entanto podendo tudo mudar rapidamente (sendo atualmente a situação político-económica do Mundo tão volátil), ou não fosse o coronavírus e a Pandemia, ainda um possível e irresistível trunfo pronto a ser usado (e logo ali à mão) por BOJO, de vilão num instante (e com uma boa máquina de suporte como os Média) virando herói. Adicionando até como “lembrete” (advertência), o Titanic de Boris Johnson (Bojo Titanic Brexit Pro) já ter embatido no icebergue (vai fazer uns onze duros meses), andando já meio à deriva, enchendo-se de água e afundando-se progressivamente, enquanto o seu Comandante nos vai dizendo (enquanto a sua tripulação confiando em última instância nos salva-vidas, se cala), a causa e a culpa não estarem nele, mas no Aquecimento Global subindo como consequência o nível médio das águas dos oceanos e provocando a inundação.

(imagens: Alamy/PA e theconversation.com)

[Com CFA (Clara Ferreira Alves do Eixo do Mal) escusadamente e pelo meio.]

“Se não for pelo FRACKING, com o Reino Unido a ir ao fundo com o BREXIT”

Nigel Farage

Com o seu partido Brexit liderando destacado

As sondagens nos UK para as Eleições Europeias

Imaginando-se o cenário envolvente estendendo-se de uma forma extremamente homogénea e semelhante, até aos limites (fronteira entre a luz que nos ilumina e a sua ausência que nos faz existir) do nosso horizonte (percecionado e sentido por todos os nossos órgãos) – como se fossemos um britânico, vivendo numa Ilha e (como consequência) estando rodeado de água por todos os lados (e desse modo ficando ainda mais isolado do resto do Mundo e como efeito julgando-se o Centro do mesmo, apenas e se estritamente necessário, entrando/saindo dele ou seja “Pertencendo e Não Pertencendo à Europa”) – e conhecendo-se já desde o século anterior (1990/1999) o combate “sem fim e sem quartel” aparentemente (dado não se verem resultados, seja para que lado for) travado entre CONSERVADORES e TRABALHISTAS (os primeiros sendo pela manutenção dos UK na EU os segundos pela sua saída da Comunidade de Países), seria muito fácil de concluir mesmo para qualquer tipo de “idiota” (burro como inteligente) há muito inserido no Mundo Quadrado desta Política (e contaminado pela mesma), que sendo proposto ao POVO uma decisão definitiva entre o SIM e o NÃO e dado o historial anterior (passado) destas duas grandes forças políticas britânicas − com uma ou outra no Poder, levando atrás de si o SIM mas não o cumprindo, ou levando atrás de si o NÃO fazendo exatamente o mesmo – que levando um dia a cabo um REFERENDO e com o UK assim tão dividido (entre Londres e o Resto dos UK) o resultado final seria imprevisível, certamente muito renhido e rondando os 50%: num final andando perto dos 50%+1 para os Vencedores e dos 50%-1 para os Derrotados e em Conclusão, podendo provocar um “Resultado de Estrondo Para Todos Eles” (especialmente para os Suicidas que o convocaram, liderados por David Cameron & Seu Gangue) tanto achando-se Vencedores como Derrotados. Enclausurados na sua Ilha e com comandantes deste calibre, com o TITANIC Britânico II depois de embater no icebergue e ver o seu comandante fugir, a ser alegremente comandado por um substituto disponível (já sem bote ou colete salva-vidas, mas ainda dançando no salão), em vez de querer Salvar (a si e a todos), querendo mas é Prosseguir (no Leme e a Dirigir) e assim esquecendo o Rombo e o final da Viagem. No próximo dia 23 com os Britânicos a decidirem novamente (já não existindo opção) entre, “Saírem por Vontade Própria, ou então serem Expulsos”.

Não sendo (só) culpa de Corbin como o diria (pretende) a Clara.

Eleições Europeias

No Reino Unido

(a 23.05.2019)

Ao escutar num programa da SIC Notícias – o EIXO do MAL – um dos 4 elementos do seu painel (fixo) de comentadores – incluindo um elemento independente ex-Bloco de Esquerda, um elemento por vezes contestatário (o que faz ser ainda do partido) do PSD, um outro independente dizendo-se (ou então parecendo) Conservador (bem moderado) e finalmente ainda um outro (incluindo o apresentador e de 5, o único sendo do sexo feminino, apenas 20%)  talvez por força e/ou obrigação (aparecendo de uma forma ou de outra, ligada ao partido de Mário Soares) simpatizante do PS mas não assim tanto − qual não foi o meu espanto ao ouvir o elemento mais à Direita no espectro político ali presente (incluindo o apresentador) – a jornalista e escritora Clara Ferreira Alves, definitivamente elevada a figura pública com a sua participação ao lado de Mário Soares no programa da RTP1 “O Caminho Faz-se Caminhando” e finalmente atingindo o “Estrelato” pertencendo ao número restrito de convidados (neste caso portugueses) a participarem numa reunião do CLUBE de BILDERBERG (“um poderoso grupo de Capitalistas tão criticado pela sua falta de transparência e de prestação de contas”) – e como se atingindo um Auge Espiritual (Superior) e/ou estando a atravessar um surto Político-Psicótico (Extremo), descrevendo a atual situação no Reino Unido e o Caos (pretensamente e segundo ela) aí reinante, como uma justificação para a atitude “inopinada, desproporcionada, deslocada, desbocada” (como uma “menina-de-coro” e ainda-por-cima incisiva) por ela aplicada e diretamente (dando-lhe um “precioso” destaque “apontando-o”) atribuindo-lhe (como se lhe colocasse um selo, um estigma) uma demonstração da “Total Incompetência” dele, JEREMY CORBYN: e para tal servindo-se de sondagens e (para ter o efeito desejado) misturando “alhos com bugalhos”.

Eleições na Grã-Bretanha

Sondagens

(Maio 2019)

Legendas

(R: Ranking S: Sim N: Não)

Valores Aproximados

Tirando uma ilação sobre a evolução de um determinado partido (no Reino Unido) concorrendo brevemente (em Junho) às Eleições Europeias (nem se sabendo sequer, se as mesmas serão efetivas) e misturando a problemática do BREXIT dividindo o país (não entre partidos sendo transversal mas) entre o SIM e o NÃO (que se refletirá obviamente nestas no mínimo discutíveis eleições), para (e como tem feito anterior e sucessivamente) desse modo desacreditar o Líder Trabalhista JEREMY CORBYN – um SOCIALISTA − apontando-lhe o resultado das últimas Sondagens Europeias mas não GERAIS (e como se isso fosse prova de algo sorrindo-se sarcasticamente). Como seria de esperar (nestas Eleições Europeias a decorrerem em 23 de Maio de 2019 e mesmo que o Reino Unido saia de seguida da União Europeia) com os apoiantes do SIM ao BREXIT a manterem-se do mesmo lado e os contrários à saída dizendo NÃO (mantendo-se) do outro lado: “atravessando” o eleitorado da generalidade dos partidos políticos (sobretudo os Nacionais), originando a deslocação (estratégica, temporária, não ideológica) de alguns dos seus apoiantes para outros partidos (especialmente nos maiores partidos como os conservadores e Trabalhistas) e dada a principal questão verdadeiramente em causa (o BREXIT) – com o arrastar da sua solução tornando-se insuportável para os dois lados − fazendo aparecer outros Movimentos/Partidos (de mera Circunstância) como potenciais vencedores: sendo Eleições Gerais (realizando-se em 2022 mas certamente e dado o clima político podendo ser antecipadas) provavelmente nem tendo representação parlamentar.

Eixo do Mal

Da SIC Notícias

(Pedro, Daniel, Aurélio, Clara, Luís)

Um facto introduzido por acaso, num tema já não sei o qual (mas certamente dirigido às Eleições Europeias ou em alternativa à Corrução Institucional), imediatamente aproveitado para dizer mal, de alguém nada expectável (até por proximidade política): um político com passado no Trabalhismo Britânico, apresentando-se com um apoio crescente entre todo o eleitorado (para as próximas Eleições Gerais), podendo ser uma opção válida para o Futuro do Reino Unido (deixem-no pelo menos tentar) e pelo menos podendo-se gabar de não ter sido ele a atirar (com a Convocatória do Referendo) o Reino Unido para o Caos e em direção ao Abismo (com David Cameron ao Leme e impactando o Icebergue, passando-o a Theresa May). Pelos vistos com Clara Ferreira Alves (CFA) a querer o regresso à Ilha da lendária “Dama-de-Ferro”, por sinal uma mulher, marcando (Bem ou Mal) uma época (relevante) da História da Grã-Bretanha. Já agora e por curiosidade e já que falaram nisso – nas Eleições Europeias como nas Eleições Gerais (tal e qual como CFA acha − “tanto faz” − e agarrando-nos tal como ela nas sondagens − mas olhando para a legenda separando-as) − o ponto de situação de cada uma delas (Europeias e Gerais) no que diz respeito à posição de cada um dos partidos (concorrentes): daí se podendo tirar conclusões tentando compreender o pensamento (ideológico, um pouco persecutório) e o método de funcionamento (e estrutura em camadas) da mente de CFA (quadro seguinte).

(imagens: yahoo.com − David Holt/Brexit/sputniknews.com – sicnoticias.sapo.pt)

Mesmo sendo “lembrado em monumentos para os mortos

E em museus que exibem artefactos retirados dos destroços” (wikipedia.org),

Com a tragédia do anterior a ser utilizada na promoção do seguinte.

Titanic

(original)

Certamente com os responsáveis pela sua construção completamente convictos da impossibilidade de um mesmo barco se afundar duas vezes, segue definitivamente avante o projeto do milionário australiano Clive Palmer de fazer uma réplica do maior navio de passageiros do Mundo o gigante TITANIC: com a empresa Blue Star Line (igualmente criada por Clive Palmer) a divulgar algumas imagens do que será o novo barco e ícone da empresa (no tempo do Titanic denominada White Star Line) – o TITANIC II – um navio que terá a lotação de 2.400 passageiros (mais 900 tripulantes), seguirá a mesma rota do seu antecessor (de Inglaterra a Nova Iorque) e a cumprirá em cerca de duas semanas. Prometendo desde já a sua 1ª viagem para o ano de 2022.

“Until the wreck of Titanic was discovered, the majority of people believed that the ship had sunk intact.

However, our comprehensive analysis of the eyewitness accounts from 1912 reveals that the majority of survivors who spoke on the subject stated that the ship broke in half.”

(historyextra.com)

Titanic II

(modelo)

Uma réplica de um barco que logo na sua viagem inaugural foi vítima de uma das maiores tragédias marítimas do século (iniciada pouco depois das 11:30 do dia 14 de Abril de 1912) – relacionadas evidentemente com o Transporte de Passageiros – colidindo com um iceberg e afundando horas depois (madrugada de 15 de Abril) com mais de 1.500 pessoas a bordo. Considerado (ou pelo menos assim pensado) um dos mais luxuosos e seguros da sua época (com capacidade para mais de 2.400 passageiros), afirmado ser mesmo intocável e inafundável (talvez nunca se tendo pensado num impacto direto) mas infelizmente e contra o que todos imaginavam (ou sonhavam ser possível/impossível) naufragando em pleno oceano Atlântico a sudeste da Terra Nova: bem fundo (a quase 4.000 metros de profundidade) e bem distante da costa (a mais de 600Km no mar).

(imagens: historyextra.com e deviantart.com)