ALBUFEIRA

[Faltando pouco menos de 9 horas para se confirmar a nova previsão (de início da Guerra) ─ e com o exército russo a começar a desmobilizar as suas forças com a aproximação do fim dos exercícios militares conjuntos ─ já há muito previstos (o outro lado e como sempre e vice-versa sendo previamente informado) ─ contando com a participação da Rússia e da Bielorrússia.]

Uma previsão muito provavelmente de Invasão Iminente

(sendo a parte à espera do ataque, a saber a data do mesmo)

Depois das constantes e repetitivas afirmações (tornadas insuportáveis não existindo variação) por parte dos EUA posterior e invariavelmente repetidas e exponenciadas pelo Reino Unido de que a “Invasão da Ucrânia pela Rússia estaria iminente” ─ a este ritmo (observando-se os movimentos dos diretamente envolvidos, pelos vistos nada interessados nesse cenário de Guerra) podendo ser dentro de horas, dias, semanas, meses ou mesmo anos ─ e conhecendo-se por outro lado os persistentes desmentidos por parte da Rússia na concretização de tal invasão (nem sequer tendo tropas no território em questão, ao contrário de muitos outros países ocidentais, mantendo-se há bastante tempo o contingente de 100.000 soldados protegendo a sua fronteira comum com a Ucrânia, mas em território russo),

Não o desejando uma das partes e não se entendo as partes

(prosseguindo-se com ameaças e crescendo um cenário de WW3)

Só faltando mesmo a opinião da parte mais interessada neste tema (podendo ter consequências mortais, os EUA/UK apontando logo de início para 50.000 mortos e meio milhão de pessoas desalojadas e em fuga), saber-se o que acham disso os cidadãos residindo nesse território (na Ucrânia) ─ onde caso tudo isto se confirme e sendo-o em dúvida da pior forma (da Paz passando-se para a Guerra), poderá estar-se perante o fim da Ucrânia e por contágio da Europa ─ tanto sobre a evolução deste cenário (parecendo pré-montado, obviamente por uma das partes), como sobre os seus anseios e desejos e havendo guerra, quando será e qual a real justificação, não o pretexto (para a mesma Guerra na Europa com o único interessado sendo os EUA, “entretendo-se a Rússia e partindo-se ao assalto da China”):

A última tentativa finalmente envolvendo a parte mais interessada

(mas não resistindo à tentação de marcar igualmente uma data de invasão)

Assim no meio deste alarido, como se não percebesse bem a situação e pedindo até aos vindo em seu auxílio para deixarem de repetir continuamente a “Invasão está Iminente” ou a “Invasão já Começou”, não existindo pelos vistos e segundo este motivos para tais alarmismos, podendo até ser contraproducentes e levar alguém a disparar antes do outro, aí se começando acidentalmente um conflito, podendo ter sido por muitas vezes (querendo-se) evitado, surgindo finalmente nas “Últimas Notícias” e no sector “Breaking News” das agências noticiosas Ocidentais, talvez como um derradeiro esforço agora por parte dos Média para compor melhor o cenário tornando-o mais convincente para os mais céticos ─ “nós tínhamos razão, vejam o que diz o Presidente da Ucrânia” ─ fazendo o pino, antes de se recolar e lançando-se de seguida para um mortal à retaguarda, o atual presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky entrando como alguns outros no “Clube das Previsões Iminentes” e perante o que “tinha ouvido dizer” fazendo os seus próprios cálculos e apontando a “Iminente” invasão do seu país para a próxima quarta-feira, 16 de fevereiro.

(imagens: the-sun.com ─ Military Insider/youtube.com ─ news18.com)

[Eleições Presidenciais a 31 de Março (1ª volta) e 2ª volta a 21 de Abril (sendo necessária). E sendo-o na realidade, entre um oligarca (milionário, não exilado, envolvido em negócios ilegais e temporariamente esterilizado) e o representante de um outro oligarca (milionário, exilado, envolvido em negócios ilegais e perseguido no presente pela Justiça oficial).]

Kiev, Ukraine

(News)

1

Since the start of the Maidan protests six months ago,

Ukraine has been at the centre of a crisis

which has exposed and deepened the fault-lines

− geopolitical, historical, linguistic, cultural −

that traverse the country.

(Ukraine’s Fractures/Volodymyr Ishchenko/01.07.2014)

“Early results Monday in Ukraine's presidential election showed a comedian with no political experience maintaining his strong lead against the incumbent in the first round, setting the stage for a presidential runoff in three weeks. With over 70 percent of the polling stations counted, Volodymyr Zelenskiy had 30 percent support in Sunday's vote, while President Petro Poroshenko was a distant second with just over 16 percent.”

(cbsnews.com)

Um país literalmente dividido (certamente sem o consentimento do seu povo)

em duas partes incontactáveis (e nelas se mantendo enclausurado e dividido).

E desta forma sem solução (salvação) à vista, seja armada ou desarmada.

2

Demonstração Pró-EU na Ucrânia

Kiev 27.11.2013

(mais próximos da fronteira Ocidental)

3

Demonstração Pró-russa na Ucrânia

Donetsk 08.03.2014

(mais próximos da fronteira com a Rússia)

Concluída a 1ª volta das eleições presidenciais na Ucrânia marcada para 31 de Março (passado domingo) – com mais de 90 candidatos a apresentarem documentos, pouco mais de 40 a serem registados, pouco menos de 40 a poderem concorrer (39) e finalmente com pouco mais de uma mão cheia deles a poderem vencê-las – confirmam-se os resultados para os quais as sondagens previamente apontavam (relativas a 25 de Março) indicando corretamente quais os 5 candidatos mais votados e a sua correta ordenação (como se verifica na tabela seguinte):

Resultados da 1ª volta das Eleições Presidenciais na Ucrânia

(31 de Março de 2019)

(os 5 candidatos mais votados/num total de 39)

4

Zelensky

30% na 1ª volta das Presidenciais de 2019 na Ucrânia

(vencedor da 1ª volta e candidato/favorito na 2ª)

Não tendo nenhum dos candidatos mais votados obtido mais de 50% dos votos (condição para ser eleito logo à 1ª volta) tendo-se de realizar uma 2ª volta Presidencial marcada para o próximo dia 21 de Abril (do passado domingo a 3 semanas) tendo como únicos candidatos os dois mais votados na 1ª volta (realizada ontem): VOLODYMYR ZELENSKY (perto dos 30%) e PETRO POROSHENKO (perto dos 16%). Eliminando desde logo da corrida Yulia Tymoshenko, um dos candidatos afirmando-se favorito (uma mulher) e reclamando desde já de manipulação eleitoral (a favor de Poroshenko com o poder instalado recuperando-o para a 2ª volta).

Sendo assim no próximo dia 21 de Abril com dois candidatos lutando entre si de modo a garantirem para os próximos anos (2019 − ????) a presidência da Ucrânia, de um dos lados tendo o atual Presidente POROSHENKO com toda a sua máquina estatal/eleitoral a apoiá-lo, além de ser de todos os candidatos o que mais fundos de apoio (privados) recebeu estimados em mais de $15 milhões (com Tymoshenko em 2º/$12 milhões e Zelensky em 3º/$4 milhões) − o candidato do mais completo status quo (e da total indiferença) face ao que se passa no extremo leste da sua pátria – e do outro lado (fazendo-nos recordar o ocorrido noutras circunstancias e recentemente na Itália, com a vitória do partido fundado por Beppe Grillo/o Palhaço − o Movimento 5 Estrelas − hoje a maior força italiana e liderando o Governo) apelando o voto ao eleitorado mais jovem e simultaneamente dizendo-se (lhes) antissistema (sendo pouco mais de 12 anos mais novo que Poroshenko), tendo o oponente ao atual presidente o conhecido Comediante ZELENSKY: o mesmo que no seu programa de TV (ucraniana) − Servo do Povo − e como seu principal personagem se colocou na posição de Presidente (personificando o seu atual adversário) interpretando-o/introduzindo-o à sua Comédia.

5

Poroshenko

16% na 1ª volta das Presidenciais de 2019 na Ucrânia

(2º na 1ª volta e candidato/ainda Presidente na 2ª)

E no meio deste conflito (global e não regional por incluir duas grandes potencias como a Rússia e os EUA) que envolveu a Ucrânia, levando-a do atraso e da pobreza (então reinante) a um reerguer bem prometedor e de relativo sucesso (veja-se a organização em conjunto com a Polónia do EURO 2012/prova em que Portugal foi eliminado nas meias-finais pela Espanha/que se sagraria Campeã nos penaltis) − mas inexplicavelmente (para a generalidade do seu Povo) e no fim deste percurso à Guerra Civil e à destruição quase total do lar de mais de 45 milhões de habitantes – com o futuro da Ucrânia a não se perspetivar melhor do que o é no presente, ou não fosse o Povo (algum dele pois ainda existe o leste) ter de escolher entre um tipo de aspeto sério, milionário e já com um grande historial (e experiência) de fácil convivência com a corrupção (oriunda sob a forma de ajuda e como forma de financiamento sobretudo do Ocidente) e um outro (que poderia ser a cópia-anti cópia-complemento-réplica do anterior) de aspeto mais jovem e divertido, com o sangue de Comediante no corpo e declarando-se antissistema, mas no fundo apresentando um discurso (ideias) vago − “Se não tem promessa, não tem deceção” (Zelensky) – e com o ”Rabo-de-Fora”.

“Com Zelensky

(o candidato a Presidente da Ucrânia em 2019 e o Protegido/presa)

a afirmar não ser uma marioneta de Kolomoisky

(o milionário e oligarca ligado a negócios ilícitos e além do mais o Protetor/predador)”

Ou não fosse o Comediante e muito simplesmente a face da mesma moeda (do poder oficial/ucraniano), assumindo-se como anticorrupção, mas sofrendo igualmente de um (o seu) pequeno problema: tendo por trás de si outro indivíduo como Poroshenko (outro oligarca/milionário), que por acaso lhe abriu as portas da TV (e da sua grande popularidade) reforçando-lhe o seu apoio nas vésperas deste ultimo ato eleitoral − chamado Igor Kolomoisky no presente exilado e perseguido pela Justiça (outro que tal) talvez por corrupção (e outros negócios ilícitos).

(legendas e imagens: a partir de commons.com.ua [1] e wikipedia.org [2/3/4/5])